Samsung LE46A956 : la promesse
Avec sa nouvelle série 9, Samsung apporte un lot de technologies àcommencer par un système à éclairage à LED, le 100 Hz, la compatibilitéDNLA, du contenu interactif et la fourniture d’informations fournies parYahoo!. Devant autant de promesses et un tarif en conséquence, nousavons évalué ce qu’offrait le meilleur de la télévision selon Samsung.Evaluation réalisée sur un téléviseur offrant une diagonale conséquentede 46 pouces, soit 117 cm de diagonale. Du grand spectacle?
Samsung LE46A956 : la réalité
On se voit dedans !
On ne peut en revanche que déplorer le traitement brillant de la dalle
du téléviseur. Dans le noir, les noirs sont profonds, les couleurs
chaleureuses et la définition précise. Mais dès qu’une source lumineuse
-même indirecte- vient chatouiller la dalle, elle devient une source
parasite qui empêche de profiter de l’uniformité de l’éclairage.
C’est
un choix que Samsung a fait pour justifier le surcoût de ce téléviseur
et pour aider le vendeur à vanter les mérites de son écran. Mais là, c’est
franchement une très mauvaise idée.
Du 100 Hz pourquoi faire ?
Parfois le traitement numérique
appelé abusivement «100 Hz» a du sens. En ajoutant des images via des
algorithmes d’extrapolation on arrive à fluidifier une image télé qui
parfois ne demande que cela. D’autant plus qu’avec un téléviseur de
cette taille et de cette qualité, les défauts de la TNT ressortent comme
le nez au milieu de la figure. Il n’est même pas nécessaire parfois de se demander si
le programme diffusé est ou non en HD. C’est tellement mauvais (l’image
est très souvent brûlée et bruitée) -et parfois encore pire- sur une
image TNT en simple définition, que l’on se dit que si l’on s’offre cet écran pour
regarder la télévision mieux vaut
s’abstenir.
Et ce n’est pas le 100 Hz qui change quoi que ce soit. Le
100 Hz c’est vaguement appréciable sur des émissions de télé comme le
journal télévisé et des images de sport quand elles profitent de la HD.
Mais dès que l’on passe à la lecture d’un film en haute résolution, le
«100 Hz» dénature complètement l’image.
C’était déjà flagrant sur un
téléviseur de la série 8, mais sur cette série 9 c’est encore plus
évident. D’autant qu’en haute définition, on passe en mode 24 images
par seconde. Et en haute définition, l’image est juste magnifique
même si l’on trouve ici ou là que le résultat manque légèrement de
piqué et de naturel.
On arrête de râler ?
Passé cela, on se dit que cette dalle est tout de même extrêmement
flatteuse. Le rendu est bon mais il lui manque «ce petit supplément
d’âme qui fait chavirer». Donc à la question le LED apporte-t-il une
très bonne qualité d’image? La réponse est oui avec une nuance de
taille. Comparé aux meilleurs plasma c’est clairement non! C’est dit!
Donc pourquoi préférer les téléviseurs LCD de type LED aux derniers plasma? La réponse est toujours la même: c’est juste une histoire de
prix. Et c’est là visiblement que Samsung n’est pas à la hauteur d’un
écran plasma de 50 pouces comme le Pioneer PDP-LX5090H.
C’est le même prix. Entre les deux pas la peine de chercher à choisir: on préfèrera le Pioneer, même s’il ne possède pas de tuner TNT HD ni le dispositif électronique, pourtant
de pointe, que Samsung déballe avec aisance.
Internet pas au point, le contenu interactif hors jeu…
Car
à bien y regarder, l’accès aux contenus Internet est ridicule tant il
se limite à des gadgets qui ne font pas mieux qu’afficher les dernières
nouvelles, la météo et le cours de la bourse. Idem pour les contenus
interactifs qui -n’ayons pas peur de le dire- n’ont strictement aucun
intérêt. Pourquoi diantre proposer des contenus interactifs médiocres
coulé dans le firmware quand des programmes télé de piètre intérêt s’en
chargent? Pour l’interactivité et les programmes ludo-éducatifs, il y
a des consoles de jeu comme la Wii et la DS.
Reste la
compatibilité DNLA… Pourquoi s’enquiquiner à déporter de
l’électronique que l’on trouve par ailleurs associée à un lecteur
Blu-ray ou une PS3 -complétée au besoin d’un boîtier comme le Western Digital WD TV des fois que la lecture des MKV fasse partie de vos préoccupations du moment?
Reste de très bonnes idées
Après tout ce déballage de points négatifs, Samsung propose malgré tout un très beau produit. Le design est irréprochable même si l’on
aurait aimé disposer d’un pied pivotant. L’ergonomie des menus est impeccable et épaulée par deux télécommandes, l’une
complète avec l’ensemble des réglages disponibles, l’autre minimaliste
se présentant sous la forme d’un petit galet histoire de juste changer
de chaîne, de monter et de baisser le son.
Le son parlons-en justement.
La présence de son caisson de basses fait que regarder un film en haute
définition sur cet écran n’est pas ridicule. Enfin la connectique -dont une partie est déportée sur le côté droit- est riche au point
d’offrir, entre autres, quatre ports HDMI, deux prises Peritel et la fameuse prise
Ethernet…
Que manque t-il in finé à cet écran ?
Et si Samsung proposait une dalle mate sur un tel écran? Et si
Samsung intégrait directement un lecteur Blu-ray à cet écran? Et si
Samsung vendait moins cher cet écran sans tous ces contenus interactifs
et ces dispositifs électroniques? Les questions sont posées, à Samsung
d’y répondre. Mais une chose est certaine, le LED est l’avenir du LCD.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
