Packard Bell EasyNote Butterfly Touch EV-017FR
L'avis de 01net.com
Les configurations se suivent, mais ne se ressemblent pas tout à fait. Voici le Butterfly Touch actuellement en vente.
Note de la
rédaction
2.4 /5
Affichage
Appréciation générale
Packard Bell EasyNote Butterfly Touch EV-017FR
Packard Bell EasyNote Butterfly Touch EV-017FR
| Caractéristiques techniques | |
|---|---|
| Processeur | Intel Celeron SU2300 |
| Fréquence maximale | 1.2 GHz |
| Mémoire vive | 2048 Mo |
| Type de mémoire vive | DDR3-SDRAM |
| Capacité de stockage principal | 320 Go |
| Type de stockage principal | 5400tr/mn |
| Interface de stockage principal | Serial ATA II |
| Résolution WebCam | 0 Mpx |
| Affichage | |
| Taille d'écran | 11.6 " |
| Format de l'écran | 16:9 |
| Définition de l'écran | 1366 x 768 |
| Puce graphique | Intel Graphics Media Accelerator X4500 MHD |
| Quantité de mémoire graphique | 64 Mo dédiée, 733 Mo partagée |
| Cartes mémoire supportées | |
| SD | Oui |
| microSD | Non |
| Entrées & sorties | |
| Nombre de ports USB 2.0 | 3 |
| Nombre de ports USB 3.0 | 0 |
| Nombre de ports Thunderbolt | 0 |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 802.11b, Wi-Fi 802.11g, Wi-Fi 802.11n |
| Ethernet 10/100 | Oui |
| Ethernet 100/1000 | Oui |
| Sortie son | Stéréo |
| Sortie S/PDIF | Oui |
| Sortie DisplayPort | Non |
| Sortie HDMI | Oui |
| Système d'exploitation et logiciels | |
| Logiciels fournis | Microsoft Works 9, Nero Burning Rom 9, Adobe Photoshop Elements 6 |
| Système d'exploitation | Windows 7 Edition Familiale Premium 64-bits |
| Alimentation | |
| Batterie | Lithium Ion 6 cellules |
| Dimensions | |
| Largeur | 28.4 cm |
| Longueur | 3.6 cm |
| Profondeur | 21.7 cm |
| Poids | 1.69 kg |
| Poids alimentation | 322 g |
Comparez !
Packard Bell EasyNote Butterfly Touch EV-017FR...
...Contre
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1
Je compare
...Contre
Apple MacBook Pro 14 pouces 2023 M2 Max
Je compare
...Contre
Acer Swift Edge SFA16-41-R356
Je compare
...Contre
LG Gram 17Z90Q-G.AD78F
Je compare
La configuration du Butterfly EV-017FR a été modifiée par rapport au précédent EU-101 que nous décrivions dans ces mêmes colonnes en janvier dernier. Si le confort d'utilisation demeure identique, qu'en est-il des performances ?
La rédaction 01net.com
