Utilisés pour faciliter l’écriture collaborative de documents avec un minimum de contrainte, les ‘ wikis ‘ sont l’aboutissement même du principe communautaire du Web 2.0. Mais ils peuvent conduire à des dérives, en particulier sur le plus visité au monde, à savoir l’encyclopédie Wikipédia. Malgré une qualité de contenu considérée comme égale à celle des encyclopédies traditionnelles, Wikipédia a été le théâtre d’agissements regrettables. Ainsi, un célèbre golfeur professionnel américain, dont la biographie avait été modifiée par un internaute qui avait porté de graves accusations envers le sportif, a déposé plainte pour diffamation et demandé que le responsable des propos soit identifié. Retirées une première fois par l’administrateur du site, ces allégations sont de nouveau réapparues, malgré la mise en place par l’encyclopédie d’un système de restriction d’édition d’articles dits ‘ sensibles ‘ et jugés à risque, comme les biographies de personnalités ou d’hommes politiques. Mais, contrairement à la loi française, la législation américaine protège les sites Internet. Ainsi, la loi LCEN responsabilise le site en cas de dérive et permet l’obtention en justice de l’identification des auteurs de propos illicites. Quel que soit le support employé, il peut y avoir diffamation et le fait quelle soit portée à travers un espace collaboratif (blog ou wiki) ne change rien à sa qualification juridique.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
