Il y a quinze ans, il n’existait aucun processeur basse consommation pour PC portables. Aujourd’hui, les fabricants proposent une pléiade de puces sur mesure. La consommation énergétique d’un processeur, appelée aussi TDP pour Thermal Design Power, prend en compte à la fois la consommation électrique et la chaleur à dissiper. Le modèle Atom N270 d’Intel récolte la palme de la sobriété, si l’on se réfère à sa consommation énergétique : son TDP culmine à 3 watts. Chez AMD, le processeur Geode affiche une consommation comparable. Chez Via, l’Eden ULV consomme seulement 1 watt. Mais les deux puces AMD et VIA, peu performantes, n’équipent presque aucun ordinateur grand public.Ces chiffres doivent être nuancés. D’une part, le TDP, même s’il est universel, est un indice de mesure imparfait. D’autre part, un processeur est toujours accompagné d’un chipset, un ensemble de circuits électroniques. Or, certains processeurs sobres travaillent avec des chipsets gourmands. Enfin, les processeurs sobres sont souvent lents. Ils mettent plus longtemps pour terminer un calcul, ce qui peut pénaliser leur consommation. Certains processeurs sont si lents qu’ils peinent à faire tourner Vista et ne sont capables d’exécuter confortablement qu’un programme à la fois.D’où l’intérêt d’un deuxième indicateur : le rapport puissance/consommation. Le Core 2 Duo ULV d’Intel tire alors son épingle du jeu. Il consomme légèrement plus que l’Atom, son petit frère, avec un TDP de 5,5 watts contre 3 watts. Mais lULV est deux fois et demie plus puissant !
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
