Si le modèle Acer présente bien (les bords fins et le petit pied mettent la dalle en valeur), il souffre tout de même d’un certain nombre de défauts. Le temps de latence, tout d’abord, est assez élevé, 21,2 ms mesuré : on le choisira alors pour un usage uniquement photo. Le rendu des couleurs est de qualité, et le réglage usine est relativement bon : nous n’avons constaté que peu de changements après notre étalonnage. En revanche, la gestion de la lumière n’est pas excellente, notamment dans les parties sombres d’une image, où les détails ont tendance à disparaître. L’AL2216WD se rattrape en terme de confort d’usage, d’une part par la qualité de l’ergonomie des menus (les réglages sont clairs et faciles d’accès), d’autre part par son excellent angle de vision (87?’/91?’). Mais, pour un écran à 400 euros, aux résultats moyens, qu’on ne peut régler en hauteur et qui est livré sans câble DVI, on attendait mieux…
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
