Alors qu’Internet regorge de commentaires désastreux sur les supposées ‘ nouvelles restrictions drastiques du contrat d’utilisateur de Vista ‘, une lecture attentive des Cluf de Windows XP et de Vista montre qu’en réalité, les différences sont minimes. Elles sont même inexistantes pour la partie la plus décriée : le nombre d’installations autorisées du logiciel.La confusion est née des termes du Cluf de XP qui, n’étant pas clairs, pouvaient laisser croire à un droit de transfert infini. Ceux choisis pour le Cluf de Vista sont bien plus explicites.Au final, comme XP, Vista donnera licence à un PC, et non pas à une personne. Comme avec XP, il sera permis de transférer, une fois seulement, Windows Vista sur un nouveau micro, à condition d’effacer celui de l’ancien. Comme avec XP, il sera permis de transférer, une fois seulement aussi, Windows Vista à une autre personne, à condition de ne pas conserver de copie.Pour ceux qui font évoluer leur micro avec de nouveaux composants (carte mère disque dur, processeur, etc.), c’est un peu plus compliqué. Cest un algorithme interne qui décidera, selon les changements effectués, si cela vaut ou pas une nouvelle activation. Le zèle éventuel de cet algorithme risque de fortement déplaire à ceux, notamment les joueurs, qui font régulièrement évoluer leur micro.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
