Lorsque nous avons constitué le panel des bridges testés, nous avons délibérément choisi de comparer des modèles de niveaux de gamme très différents, et ce, pour deux raisons. La première est qu’au gré des fluctuations de tarifs et des promotions, les positions peuvent beaucoup varier. La seconde est qu’au fil des versions et du travail sur le traitement électronique, ‘ prix élevé ‘ n’est plus systématiquement synonyme de ‘ qualité supérieure ‘ et inversement. On en trouve un bon exemple avec les deux Fuji, ou encore avec le Panasonic qui peut en remontrer aux ‘ gros ‘ de ce comparatif. Le Kodak, en revanche, souffre de ce parti pris. Ce n’est pas intrinsèquement un mauvais appareil, mais c’est un bridge très particulier. Du bridge, il a surtout le design. Pour le reste, c’est avant tout un compact simple, familial, pas cher, mais qui ne peut pas prétendre séduire une clientèle d’amateurs avancés.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.