J’ai lu avec attention votre test de baladeurs MP3 paru dans le numéro 421, page 50. On y trouve deux baladeurs Apple, le Nano et le Shuffle. Leurs casques sont identiques, et pourtant ils obtiennent des notes différentes en
écoute. Comment justifiez-vous cela ?
Sylvian HubertLa note de qualité d’écoute que nous publions prend en compte plusieurs points : mesures de la bande passante, rapport signal/bruit… Or, notre laboratoire a relevé des différences sensibles entre les baladeurs d’Apple,
comme vous pouvez le constater en comparant les appréciations des lignes 20 à 27 de notre tableau. Par conséquent, la note de confort et de qualité d’écoute, obtenue par moyenne pondérée de ces mesures (les coefficients sont indiqués à la suite de
l’intitulé de chaque ligne), diffère entre les deux.Néanmoins, vous pouvez remarquer que notre jury d’écoute, composé de journalistes et ingénieurs, a noté l’iPod nano 8,5/10, et le Shuffle, 8,6/10. L’infime écart entre ces deux notes montre que notre jury n’a pratiquement pas ressenti
de différences entre les deux modèles. D’ailleurs, le casque lui-même obtient la même note pour les deux baladeurs dApple.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
