L’envers du décor, c’est ce qu’ils étaient venus voir le 28 septembre dernier. Notre laboratoire de tests a une nouvelle fois ouvert ses portes à un groupe de lecteurs qui ont pu découvrir ?” et parfois tester eux-mêmes
?” les installations et les produits sur lesquels planchent actuellement les ingénieurs.L’occasion également de constater, une fois de plus, des différences entre les chiffres fournis par les constructeurs et les résultats obtenus par le laboratoire, notamment concernant les kits CPL, dont les performances laissent à
désirer, et les clés USB TNT.Enfin, ils ont découvert avec intérêt deux autres bancs d’essai en cours, l’un ayant pour objet la mesure de la sensibilité des téléphones portables, l’autre la comparaison de la qualité d’une dizaine d’écrans LCD.
Les clés USB tuner TNT à la peine
Instant privilégié, les lecteurs ont pu se rendre compte par eux-mêmes des raisons pour lesquelles nous avions recalé trois produits lors de notre test de clés USB à tuner TNT (voir Micro Hebdo
n?’ 439, page 56). Ils ont pu constater que si les clés testées répondaient si bien, c’était parce que le laboratoire était situé non loin de la tour Eiffel. Mais dès lors que les ingénieurs utilisaient un filtre atténuateur
pour diminuer la force du signal, certains tuners peinaient à capter les ondes. Nos différents tests permettent ainsi de savoir quel composant du produit (tuner, antenne, câble…) est en cause lorsque le signal est insuffisant.
Quand le CPL cafouille
La promesse du courant porteur en ligne est séduisante : cette technologie permet en effet de relier plusieurs ordinateurs par le biais d’un réseau électrique. Il suffit pour cela d’insérer un petit boîtier dans une prise de
courant. Pour tester les performances de cette technologie, les ingénieurs du labo utilisent deux PC portables reliés en réseau, afin d’observer la qualité de la bande passante et de voir si elle correspond aux chiffres annoncés par les
fabricants…, ce qui n’est pas le cas, il s’en faut de beaucoup : bien que les kits soient testés dans des conditions parfaites, c’est-à-dire sans subir les interférences d’autres appareils électriques, leurs performances n’atteignent que
le quart de ce qui est annoncé par les constructeurs ! Conclusion : même si la mise en ?”uvre est très rapide, la technologie n’est à ce jour pas vraiment mûre.
Les dalles LCD sont sondées sous toutes les coutures
Plusieurs éléments sont à tester pour évaluer la qualité d’une dalle d’écran LCD. Tout d’abord le contraste, c’est-à-dire la capacité à afficher des détails dans les zones sombres, est mesuré grâce à une sonde spéciale. Ensuite,
l’angle de vision et le temps de réponse sont également pris en compte. Une fois encore, on constate des résultats bien éloignés de ceux annoncés par les fabricants. Autre étude menée par nos ingénieurs : la configuration du laboratoire permet
également de comparer la même image avec la même carte graphique sur plusieurs écrans en même temps. Un test souvent très révélateur !
Téléphones portables : sensibilité et qualité des photos
Voilà un banc d’essai qui a rencontré un franc succès auprès des visiteurs. Et pour cause : les volontaires ont pu tester leur propre appareil ! Ce test, destiné à évaluer la sensibilité du capteur GSM, consiste à enfermer
l’appareil dans une chambre étanche pour l’isoler des ondes environnantes. Un câble transmet alors un signal, et l’on observe la capacité du téléphone à le recevoir. Et comme les téléphones portables sont désormais tous des appareils polyvalents, on
teste aussi la qualité des photos : on mesure, à l’écran et sur papier, la qualité, le piqué, la fidélité des couleurs et le contraste.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
