Word 2000 et suivant : afficher le calibrage par chapitre d'un document
Excel toutes versions : réduire les temps de calcul sur les grandes feuilles
Les autres modèles : on aime, on n’aime pas…
5 janvier 2006 à 00:00
Samsung SyncMaster 970P On n’aime pas… le transformateur externeSept écrans sur les dix de ce comparatif ont choisi d’intégrer le transformateur électrique à l’écran. Et peu…
Samsung SyncMaster 970P On n’aime pas… le transformateur externe
Sept écrans sur les dix de ce comparatif ont choisi d’intégrer le transformateur électrique à l’écran. Et peu importe que l’ensemble s’en trouve alourdi : un écran de bureau n’est pas destiné à être transporté. Samsung a choisi l’option inverse : le transformateur devient ainsi un élément de plus à traîner au milieu de ceux qui encombrent déjà le bureau. Un mauvais point, assurément
Philips 190B6 On aime… la prise USB et la prise casque sur l’écran
Les écrans ont beau s’améliorer (surtout au niveau de la qualité d’affichage), ils peinent encore à afficher un sans-faute au niveau des caractéristiques. Ainsi, la prise (voire les prises) USB située à même l’écran, qui évite d’avoir à se contorsionner pour atteindre les prises placées sur l’unité centrale (généralement située sous le bureau) pour y brancher des périphériques, est toujours aussi rare. Le Philips est d’ailleurs le seul à en disposer. Il ne s’agit toutefois, hélas, pas vraiment d’un hub, mais d’une simple rallonge de prise. Ce n’est déjà pas si mal
On aime… l’uniformité de la luminosité
Les dalles des écrans TFT étant rétroéclairées, nous avons mesuré la différence entre la luminosité au centre de l’écran et celle dans les coins. Et force est de constater que tous les écrans ne sont pas logés à la même enseigne. Le meilleur reste le Philips, qui limite cette différence à 3 %
ViewSonic VX922 On aime… le temps de réponse
Pour regarder des films ou pour jouer, mieux vaut bénéficier d’un temps de réponse minimal. C’est le cas de cet écran, qui est le seul dont le temps de réponse est inférieur à 10 ms. C’est quand même… beaucoup plus que les 2 ms annoncées par le constructeur)
On n’aime pas… la luminosité disparate
17 % d’écart de luminosité entre le centre de l’écran et les côtés, 99,7 cd/m2 de luminosité maximale, le ViewSonic ne se distingue hélas pas pour ses qualités lumineuses. Il décroche même une mention Recalé sur l’uniformité de la luminosité
LG L1980Q On aime… le mode portrait
A l’instar du Belinea 10 19 20, cet écran pivote à la verticale en mode portrait. Mais avec le LG, le basculement de l’image est automatique dès lors que la man?”uvre est réalisée. C’est appréciable de ne pas devoir, comme avec le Belinea, indiquer au logiciel le changement de mode
Sony SDMHS95P On n’aime pas… le mauvais rapport qualité/prix
Classé huitième dans notre classement, cet écran Sony n’est pas exempt de défauts tant au niveau de la qualité d’affichage (temps de réponse, luminosité) que de l’ergonomie (absence de haut-parleurs, de prise casque ou de réglages sur le pied). Dans ces conditions, le prix de 580 euros paraît bien élevé… avec près de 200 euros d’écart avec le BenQ !
HP VS19 On aime… la prise casque discrète
HP a pris le parti de la discrétion, avec la prise casque qui équipe cet écran. Celle-ci est en effet située en dessous du cadre, et n’est signalée que par une discrète sérigraphie sur le devant de l’écran
On aime… le prix attractif
339 euros l’écran 19 pouces, voilà un argument de taille capable de faire oublier pas mal de menus défauts. D’autant qu’avec une note de 6,1, le HP VS19 obtient quand même une mention Bien
Packard Bell Virtuoso 190 On n’aime pas… le seul branchement en VGA et le câble soudé
Cet écran Packard Bell ne peut être branché qu’en mode analogique (VGA). Et pour cause : le constructeur a choisi de rendre le câble indissociable de l’écran en le soudant ! Il nexplique pas comment le remplacer si le câble vient à être abîmé
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp .
