Comment remplacer Windows 98 par XP sur un Packard Bell ?
Mis à jour par téléphone en instantané
Canon CanoScan 3200F On aime… la rapidité de numérisationAussi rapide que… Speedy Gonzalez ! Ce scanner numérise en effet tout ce qui lui est confié en…
Canon CanoScan 3200F On aime… la rapidité de numérisation
Aussi rapide que… Speedy Gonzalez ! Ce scanner numérise en effet tout ce qui lui est confié en un temps record. Jugez plutôt : 4 secondes pour la prévisualisation d’un document A4, 16 secondes pour sa
On aime… la fonction de rajeunissement des photos anciennes
Nous l’avons testée et nous en sommes ravis ! Cette fonction de rajeunissement des couleurs passées est tout bonnement épatante. Elle permet très simplement de donner un sérieux coup de fouet aux photos qui s’étaient
HP Scanjet 3670 On n’aime pas… l’absence de cache sur le compartiment à transparents
La partie à transparents n’est pas dissimulée par un cache, si bien que dans le cadre d’une numérisation d’un document trop fin, elle pourra apparaître en arrière-plan. Et l’on peut faire le même reproche au Scanjet
HP Scanjet 3770 On aime… la qualité de la numérisation
Précision, fidélité des couleurs et contraste : notre jury a apprécié toutes les facettes des travaux de numérisation délivrés par ce tout nouveau scanner HP. A tel point qu’il se classe premier en terme de qualité de
On aime et on n’aime pas… ses formes
Reconnaissable entre mille avec sa plaque de verre en guise de couvercle, ce scanner intéressera sans doute ceux qui pensent que matériel informatique devrait plus souvent rimer avec design. La contrepartie, c’est qu’il est
HP Scanjet 2400 On n’aime pas… la lenteur de la numérisation
Lancez vos travaux… et patientez ! Si, avec le HP Scanjet 2400, la prévisualisation se révèle très rapide, le travail de numérisation en lui-même est réalisé à la vitesse d’un escargot. D’ailleurs, pour un
Umax Astra 4700 Photo On aime… la présence d’un dos à transparents
C’est le scanner le moins cher (69 euros) à disposer d’un dos à transparents pour numériser diapos et négatifs. Toutefois, pour ceux qui n’en ont pas d’utilisation, il est toujours bon à savoir que pour dix euros de moins,
On n’aime pas… la qualité de numérisation
Alors qu’il est équipé d’un dos à transparents, d’une gamme complète de logiciels et qu’il dispose en plus d’une prise de connexion USB 2.0, gage de vitesse, ce scanner Umax décroche une place d’avant-dernier au classement
Trust Direct WebScan 19200 On aime… le prix
Un prix de 50 euros pour un scanner, c’est plutôt rare ! D’autant qu’il n’a pas à rougir de la qualité de sa numérisation puisqu’il est noté 6,5 sur 10 (même s’il prend quand même la dernière place !). En revanche,
Canon CanoScan Lide 30 On n’aime pas… la lenteur de numérisation
La rapidité n’est pas son fort, notamment lorsqu’il s’agit de numériser une photo en couleur. Cest ce que nous avons pu constater lors de nos tests sur le Lide 30 : 61 secondes lui seront nécessaires pour réaliser une
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp .
