Que de bruit autour de l’entente illicite réalisée entre opérateurs mobiles ! Rappel des faits : fin novembre, le Conseil de la concurrence leur a infligé 534 millions d’euros d’amende répartis en fonction du nombre d’abonnés.Orange (France Télécom) devrait ainsi payer 256 millions d’euros, SFR (Vivendi), 220 millions et Bouygues Télécom, 58 millions.Les opérateurs sont accusés d’avoir échangé, entre 1997 et 2003, des informations confidentielles et stratégiques, portant sur le nombre d’abonnements et de résiliations, et de s’être ensuite ?” entre 2000 et 2002 ?” entendus ‘ pour stabiliser leurs parts de marché respectives ‘. Ce qui leur a permis de fixer des prix élevés durant la période. Le document du conseil (www.conseil-concurrence.fr) fourmille de notes, raturées ou non, d’extraits de messages téléphoniques et électroniques saisis sur les disques durs des ordinateurs. Les trois opérateurs mobiles ont vivement protesté contre cette sanction et ont fait appel de cette décision. A l’origine de la plainte, l’UFC Que Choisir entend dorénavant permettre à chaque client d’obtenir réparation. L’association a lancé le site www.cartelmobile.org qui permet à chacun dévaluer son préjudice personnel. A ce jour, déjà plus de 100 000 clients de Bouygues Télécom, Orange et SFR auraient déposé une demande de réparation
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
