http://fr.wikipedia.orgLe principe est sympa : chacun peut ajouter ou modifier une page de cette encyclopédie participative. Mais malgré la relecture des articles postés, leur qualité reste aléatoire. Le style est parfois lourd et les idées se révèlent un peu légères ou incompréhensibles. Les sujets traités dépendent de l’intérêt que leur portent les internautes. Ni Richard Nixon ni Jean Paul Gaultier, par exemple, ne sont évoqués. Malgré tout, les pages se parcourent sans effort grâce à un sommaire clair et des textes courts illustrés de photosL’avis de la rédaction
On aime
La gratuité, la possibilité de collaborer sur le sujet de son choix.
On n’aime pas
Le style, le manque dexhaustivité dans les sujets abordés.
Mention Assez bien
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
