La qualité de l’écran d’un assistant personnel est rendue critique par son utilisation dans toutes les conditions d’éclairage et surtout les pires, c’est-à-dire en extérieur. Les dimensions modestes de l’écran, qui sert, en plus de clavier virtuel, rendent plutôt judicieux l’approfondissement de nos tests de qualité. C’est chose faite depuis ce comparatif, pour lequel le Laboratoire a développé un protocole de mesure des temps de réponse des pixels. Les résultats sont loin d’égaler ceux des écrans de PC portables. Le pire d’entre eux est huit fois plus lent qu’un bon écran avec 140 ms. Faute d’un rétroéclairage puissant, les mesures de contraste n’ont rien non plus d’exceptionnel. Les progrès n’interviendront qu’en recourant à de nouvelles technologies comme les diodes blanches pour l’éclairage ou des matériaux plastiques émissifs tel lOled.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
