Pour tester les solutions de contrôle parental, nous avons simplement utilisé Internet Explorer avec ses réglages par défaut (c’est-à-dire, filtrage intégré désactivé afin de ne pas fausser les résultats), sachant que la plupart de ces logiciels fonctionnent également avec d’autres navigateurs (Firefox, AvantBrowser, etc. ).Nous avons tout d’abord évalué les possibilités de chaque logiciel : gestion des plages horaires d’utilisation, des listes noires et blanches et des catégories des sites (violence, sexe, jeux…) ; surveillance des logiciels de messagerie instantanée (MSN Messenger, Yahoo! Messenger, etc. ) ; blocage des informations personnelles comme les numéros de carte Bleue… Nous avons bien sûr tenu compte des différences de résultats en fonction des catégories d’utilisateurs (enfant, adolescent, adulte, etc. ) quand les logiciels disposaient de cette option.Nous avons ensuite essayé d’accéder à certains sites prédéfinis pour vérifier si le logiciel n’était pas trop laxiste ou, au contraire, trop strict : le site d’informations sur la Gay Pride ou certains groupes musicaux comme Goregoregirls, par exemple, ne devaient pas être bloqués.Nous avons enfin soumis des mots-clés à Google et vérifié si les logiciels contrôlaient les résultats obtenus. Ce test a été effectué après avoir désactivé le filtre par défaut de Google. Nous avons observé si le programme bloque simplement les résultats de la requête, ou seulement certains liens de la requête. Nous avons également observé les résultats de plusieurs requêtes dans Google Images* avec l’ensemble de la rédaction
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
