Soumis à notre batterie de tests des antivirus (Micro Hebdo numéro 393, page 24), Norton Antivirus 2006, module antiviral de la suite Norton Internet Security 2006, n’a détecté que 381 fichiers infectés sur les 445 du test. Etrangement, la version 2005 en trouvait ?” et en trouve encore ?” 401. Il semblerait donc que les bases virales ne soient pas les mêmes pour les deux produits. Quoi qu’il en soit, selon notre barème de notation, cette version 2006 devrait obtenir, pour ce qui concerne la partie antivirus, la note de 6,19, méritant ainsi une mention Bien. Mais c’est sans compter avec les problèmes que nous avons rencontrés lors de la visite de sites infectés. Lors de nos tests, nous avons subi une telle invasion que nous avons été obligés de formater le disque dur, Windows ne fonctionnant plus ! Pour tenir compte de ces dysfonctionnements dont ne sont pas affectés les logiciels concurrents, il nous a paru raisonnable de réviser le barème. Et, du coup, Norton Antivirus 2006 passe sous la barre des 6 points et n’obtient qu’une mention Assez bien. La bonne nouvelle, c’est que si on utilise la suite complète tout va mieux. Grâce au module pare-feu de la suite, on ne rencontre plus de problème majeur. Conclusion : n’achetez pas Norton Antivirus seul, mais préférez la version suite Norton Internet Security 2006. Vous bénéficierez également d’un module antispyware assez performant pour la détection et l’éradication de spywares déjà installésL’avis de la rédaction
On aime
La bonne détection des spywares, l’utilisation et l’interface simples.
On n’aime pas
L’installation interminable, la détection moins efficace que la version 2005, la détection en temps réel perfectible, la lourdeur pour le système.
Mention Assez bien
Analyse en temps réel
Mention Assez bien
Analyse en mode scan
Mention Bien
Confort d’utilisation
Mention Assez bien
Ce quil vous faut
PC 800 MHz
256 Mo de mémoire vive
325 Mo sur le disque dur
Windows XP
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
