- Mes vidéos, où je veux, quand je veux !
- Comment nous les avons testés
- Les vainqueurs : on aime, on n’aime pas…
- Les autres modèles : on aime, on n’aime pas…
Qualité sonore au casque
L’usage de ces baladeurs implique d’utiliser un casque audio. Le laboratoire a testé les écouteurs fournis avec une tête de mannequin et un oscilloscope permettant de mesurer la bande passante (l’éventail des sons restitués), le
rapport signal sur bruit et la distorsion harmonique.
Jury
Un jury composé d’ingénieurs et de journalistes a corroboré les résultats de qualité audio et vidéo par le visionnage et l’écoute de séquences vidéo variées.
Formats vidéo acceptés
La diversité des formats vidéo que l’on peut utiliser ou télécharger est telle qu’il a été nécessaire de vérifier que les plus courants étaient acceptés par les baladeurs. Une précaution bien utile, puisque certains modèles
souffrent de grosses lacunes.
Luminosité maximale
L’utilisation sur le terrain de tels appareils implique une qualité de vision dépendant fortement de la luminosité. Plus la lumière ambiante est forte et plus elle va lutter avec le rétroéclairage, forcément limité sur ce type
d’appareil. Un des produits du test, mesuré à 80 cd/m2, est totalement incapable d’être utilisé en pleine lumière.
Temps de réponse
La fluidité d’un film n’est pas garantie avec des écrans LCD aussi petits. Une sonde ultrasensible sert à mesurer le temps d’allumage et d’extinction des pixels sur les écrans. Un oscilloscope ultrarapide est capable de mesurer
à moins dune milliseconde la somme des deux temps. On a relevé des temps allant de 30 à 71 ms.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
