Avez-vous noté dans la dernière édition de Micro Photo Vidéo ? Un bridge – le Fuji S6500fd – obtient une meilleure note en qualité optique qu’un reflex – l’Olympus E-400 -, et cela pour un même volume, un poids moindre, optique comprise, et un prix deux fois inférieur, le tout avec un zoom unique au lieu de deux pour couvrir la plage 28-300 en équivalent 24 x 36. Une performance qui interpelle : la fonction reflex est-elle donc vraiment si précieuse pour justifier les surcoûts, les surpoids, les complications des appareils utilisant cette technique ?Pour bon nombre d’utilisateurs exigeants, la réponse est oui, sans hésitation. Pour certains, seule la fonction reflex permet en effet à la fois de cadrer et de détecter, grâce à la vision de tous les détails de l’image, l’instant exact où il faudra appuyer sur le déclencheur. Pour d’autres, seule la fonction reflex permet de prendre du plaisir, tout simplement, à photographier (certains prennent plus de plaisir à prendre des photos qu’à les regarder, pourquoi le nier ?). N’y aurait-il donc pas de compromis possible, à savoir conserver cette fonction reflex tout en bénéficiant des performances propres aux bridges ? Si. Cette possibilité, c’est d’abandonner la notion d’objectif interchangeable et a fortiori de compatibilité avec d’autres optiques que celles prévues à l’origine. Disposer d’un objectif à demeure, c’est en effet bénéficier d’un volume, d’un poids et d’une qualité optique optimisés (il est en particulier alors possible d’intégrer un logiciel de correction type DxO dans l’appareil).Luxe suprême pour le fabricant, il peut dans ces conditions concevoir un appareil en choisissant d’abord ce compromis prix/poids/volume, puis le volume de loptique, et enfin calculer la taille du capteur la mieux adaptée. Allons-nous donc bientôt voir les grandes marques proposer des reflex poids plume à objectif non interchangeable ? Ce ne serait pas impossible… en attendant le viseur électronique haute définition qui permettra non seulement de se passer de la fonction reflex, mais aussi de la contrainte de minimum de distance entre la lentille arrière du zoom et le capteur, une contrainte qui pèse aussi sur le volume des optiques.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
