Pour qui connaît déjà les Mac mini, ces nouveaux modèles ressemblent à première vue en tout point à ceux de la génération précédente : mignons, compacts (16,5 cm x 16 cm x 5,5 cm), légers (1,3 kg)… En fait, les changements sont à l’intérieur.L’apparition du processeur Intel a provoqué la disparition de la puce graphique d’ATI au profit d’une puce intégrée au chipset. C’est une mauvaise nouvelle pour les joueurs. En outre, celle du modem RTC (dorénavant proposé en option sur prise USB) gênera ceux qui n’ont pas accès au haut débit.Les vraies qualités des Mac mini sont ailleurs. Livrés avec iLife ’06, la suite créative d’Apple (gestion des photos, montage vidéo, gravure de DVD, etc.), ils intègrent aussi FrontRow, une interface de type Media Center vraiment agréable à utiliser, surtout avec la télécommande infrarouge fournie. Seule l’absence d’un tuner TV est regrettable.Côté performances, les tests réalisés par le mensuel Univers Mac laissent une impression mitigée. Si le Core Duo est effectivement plus rapide que le Mac mini-version PowerPC, le gain global, de l’ordre de 20 %, est décevant.Quant au Core Solo, il se révèle même légèrement plus lent ! La raison ? Encore peu de logiciels phares du Mac sont optimisés pour les processeurs Intel ?” pour l’instant, Mac OS X se charge ‘ d’interpréter ‘ en temps réel le code PowerPC, ce qui est forcément très lent.Mais au vu des annonces successives des éditeurs, ce manque devrait rapidement être comblé. Les Mac mini, comme d’ailleurs le reste de la famille Mac, devraient alors montrer tout leur potentiel.
L’avis de la rédaction
On aime
La taille réduite, le silence en fonctionnement, l’interface Media Center agréable.
On n’aime pas
Le clavier et la souris non fournis, lévolutivité minimale, les performances décevantes en attendant les applications optimisées pour processeurs Intel.
Mention Bien
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
