Autre cas typique de mauvais classement dû principalement à de petites approximations, malgré des performances pures nettement dans la moyenne. Ainsi, sa protection en temps réel reste perfectible avec seulement 3 sites Web
vérolés identifiés sur 5. Conséquence directe : la présence de 9 pages Web infectées dans le dossier Temporary Internet Files ! A cela s’ajoutent des réglages par défaut mal faits. Par exemple, de nombreux modules sont désactivés, car
estimés facultatifs. Autre reproche, quand le logiciel détecte plusieurs indésirables, il nous submerge par la même occasion d’innombrables fenêtres d’avertissement qu’on n’a pas le temps de fermer. En général, les alertes gagneraient à être plus
claires. Son pare-feu, enfin, s’il n’est pas le dernier en termes de performances, a trouvé le moyen de se faire piéger par des logiciels pour lesquels nous avions pourtant interdit l’accès à Internet. En outre, il laisse les ports du PC totalement
visibles sur le WebL’avis de la rédaction
On aime
La vitesse d’analyse, l’efficacité de l’antivirus et de l’antispyware en temps réel.
On naime pas
Le manque de clarté des alertes, le plus mauvais des pare-feu.
Mention Bien
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
