2 500 chansons dans le creux de la main

Après la sortie remarquée de l’iPod Mini, on attendait avec impatience la réaction de la concurrence. C’est Rio qui dégaine le premier avec son Carbon, petit frère du Karma(voir Micro Hebdo numéro 324, page 12). Premier point fort, le Carbon est plus petit que l’iPod Mini : 6 cm de largeur pour 8,3 cm de hauteur, et seulement 1,5 cm d’épaisseur.Avec ses 90 grammes, il est aussi plus léger. Pour le design et la finition, match nul. Preuve qu’il ne suffit pas d’avoir une pomme sur son boîtier pour être à la fois beau et costaud… Côté capacité, avantage au Carbon, qui propose 5 Go de stockage, contre 4 Go pour l’iPod Mini. Avantage aussi en terme d’autonomie, avec plus de 18 heures d’écoute d’affilée sur le Carbon.En ce qui concerne la qualité d’écoute, ce baladeur est en revanche très légèrement en retrait. La faute à un casque un peu trop porté sur les graves. Mais rien d’alarmant. Il suffit de brancher un casque de meilleure qualité(en l’occurrence, le Sennheiser MX300 pour nos tests) pour se rendre compte de la différence. Côté prise en main, il nous semble impossible d’égaler l’iPod Mini, mais l’écran, parfaitement lisible, compense sa taille réduite par des menus intuitifs. Une molette est présente sur le côté pour passer facilement d’une chanson à une autre, ou pour accéder aux différents réglages. Côté PC, le logiciel maison est agréable à utiliser même si, comme pour l’iPod Mini, on aurait aimé pouvoir transférer ses fichiers directement depuis l’explorateur de WindowsL’avis de la rédaction
On aime
Les 5 Go de stockage, le design et la finition, la simplicité d’utilisation, la bonne qualité d’écoute, l’autonomie remarquable, la recharge sur le PC et sur le secteur, la compatibilité avec les fichiers WMA et Windows Media Player.
On n’aime pas
L’obligation de passer par un logiciel pour transférer les fichiers, la qualité du casque perfectible, l’absence d’une touche de verrouillage, la taille de l’écran, le peu daccessoires fournis.
Mention Très bien