C’est fort logiquement que G Data termine premier de ce comparatif, tant sa supériorité dans quasiment tous les secteurs est évidente. Critiqué pour sa lourdeur l’an passé, il est plus discret cette fois-ci, même s’il s’accapare
tout de même 96 % de la puissance du processeur en cours d’analyse. La fenêtre principale est un modèle d’ergonomie : tout tombe naturellement ‘ sous la main ‘.Côté performances pures, peu de reproches, grâce à des résultats de haut vol en détection et en suppression des ennemis. En revanche, il est toujours aussi lent et le nettoyage des spywares n’est pas son fort. Son pare-feu est
le meilleur d’entre tous. Cependant, nous avons remarqué un petit bogue : lorsqu’il détecte une tentative de connexion vers l’extérieur via Internet Explorer et qu’on décide d’interdire définitivement cet accès, il devient ensuite impossible
d’utiliser Internet Explorer. Pour que tout redevienne normal, il faut supprimer la règle d’interdiction et n’utiliser que l’interdiction provisoire. C’est un détail, mais cela prouve que ce très bon logiciel est encore perfectibleL’avis de la rédaction
On aime
Les performances globales, l’utilisation simple, la présence de deux moteurs d’antivirus (Kaspersky et Avast).
On n’aime pas
L’efficacité moindre que dans la version 2006 pour la détection des virus, la lenteur de lanalyse.
Mention Très bien
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
