Passer au contenu

YouTube : ce changement radical d’interface ne plait pas aux utilisateurs

YouTube a sorti la planche à dessin pour tester une interface très différente de celle que l’on connait aujourd’hui. Des changements qui ne sont clairement pas du gout de tout le monde.

Afin de maximiser l’engagement et le temps passé par ses utilisateurs sur la plateforme, YouTube innove en testant une nouvelle interface pour sa version web. Le moins que l’on puisse dire, c’est que cette dernière ne fait pas l’unanimité.

Controverse autour de cette nouvelle interface de YouTube

Nouvelle Interface Youtube Web
Source : Android Police

YouTube est de loin la plateforme vidéo la plus utilisée au monde. Dans ces conditions, il n’est pas simple de changer les habitudes des utilisateurs. Google vient de le constater en testant une nouvelle interface très différente de celle que l’on connait. En effet, le nom de la chaine, de la vidéo et les commentaires sont déplacés dans une colonne à droite de la vidéo en cours de lectures. Ainsi, on retrouve en dessous des suggestions de vidéos.

Youtube Nouvelle Interface Web
Source : Android Police

Le mode cinéma ne change rien à l’affaire dans la mesure où les titres et commentaires passent bien sous la vidéo, mais sont toujours alignés sur la droite. Un changement qui divise. En effet, certains utilisateurs aiment le fait de pouvoir lire et interagir avec les commentaires tout en regardant la vidéo. D’autres trouvent cette nouvelle interface trop chargée, lui reprochant de faire perdre de l’espace de visionnage pour la vidéo sur la droite.

À lire : Netflix retiré de certains téléviseurs, votre TV est-il concerné ?

Contacté par nos confrères d’Android Police, un porte-parole de YouTube a précisé que cette nouvelle disposition est un test limité pour faciliter la lecture des commentaires lorsque l’on regarde des vidéos sur son ordinateur. En revanche, l’entreprise met en avant le fait qu’ils priorisent l’engagement et la rétention pour que vous passiez un maximum de temps devant vos écrans.

Après avoir apporté beaucoup de nouveautés à son interface en fin d’année dernière et testé une manière plus agressive de présenter les « Shorts », YouTube continue d’expérimenter. Compte tenu des réactions de certains utilisateurs, il est probable que les concepteurs de la plateforme revoient leur copie.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.

Opera One - Navigateur web boosté à l’IA
Opera One - Navigateur web boosté à l’IA
Par : Opera

Source : Android Police


Gabriel Manceau
Votre opinion
  1. Salut
    moi je dirais a youtube : LAISSEZ LE CHOIX AUX GENS !
    proposez une options disposition A ou Disposition B !

  2. Cette nouvelle interface à de quoi agacer. Moi le 1er. Même si je dois bien admettre que l’intention est bonne. Mais elle pêche par une trop grande radicalité et une erreur (une faute ?) de jugement et d’appréciation. Incompréhensible et inacceptable de la part d’une boite tel que Google. Je m’explique :

    Traditionnellement, on considère que TOUTES les informations relatives à une vidéo doivent figurer au niveau principal au même niveau que la vidéo (grande colonne centrale) et les informations annexes ou connexes à la vidéo en niveau secondaire (colonne de droite) d’où les commentaires relatifs à la vidéo en colonne centrale, et les propositions annexes de vidéos en colonne de droite comme info secondaire. Mais ça, c’était avant.

    Aujourd’hui, Google à opéré un changement de stratégie en reclassant ce qui est important ou pas y compris les infos relatives à une vidéo en niveau 1 (colonne centrale) Franchement, aujourd’hui, qui s’amuse à lire les 500 commentaires d’une vidéo ? personne. (à moins de n’avoir rien d’autre à faire de sa vie…) En cela le passage des commentaires sur le niveau annexe (colonne de droite) est une bonne chose. Personnellement, cela ne me dérange pas et je trouve cela plutôt bien. C’est une bonne chose aussi pour l’utilisateur d’avoir les propositions de vidéos en colonne centrale. On en voit 4x plus en un coup d’œil (c’est beaucoup plus user centric) et d’un point de vue business pour Youtube, c’est plus incitant au clic qu’un scroll infini un peu lourdingue sur une colonne comme on avait avant.
    Alors pourquoi cette nouvelle interface est-elle si agançante ?…. Eh bien parce que ces cons là ont jugé opportun de déplacer aussi dans la colonne de droite (donc en info secondaire) toute la signalétique concernant la vidéo ! (Titre, description, Chaine, nombre de commentaires, like….) et franchement c’est contre naturel. l’œil cherche naturellement ces infos SOUS la vidéo et là, on doit déplacer l’œil à droite pour les trouver tout compressés alors qu’ils ne devraient absolument pas l’être. Ce sont des informations principales !! Il suffirait de re-déplacer ces infos SOUS la vidéo entre la vidéo principale et les suggestions de vidéos et tout rentrerait dans l’ordre et tout le monde s’y habituerait plus facilement…. De plus, je trouve le bloc vidéo en cours et suggestions vidéos tout de suite après, trop lourd à l’œil. Cela créerait un bloc de séparation visuel. Voilà mon analyse UX. Qu’en pensez-vous ?….

    1. Bonjour je suis tout à fait de votre avis. Je n’aime pas du tout ce nouvel Interface c’est pourquoi je faisais des recherches sur Google. Je préfère l’ancienne présentation de You tube. Faut-il se séparer de YT pour d’autres chaînes ? Beaucoup de monde se pose la question et c’est dommage.

    2. Les commentaires à droite c’est justement pour pouvoir les lire pendant la lecture de la video, donc les mettre au 1er plan, le premier plan étant ce qui s’affiche à l’écran sans devoir scroller, pas juste la colonne centrale.

      Qui s’amuse à lire 500commentaires? Premièrement on peut lire une dizaine de commentaires sans en lire 500 ou 1000… et il y a beaucoup de monde qui fait ça, il y en a d’ailleurs souvent de très intéressant et si ce n’est pas le cas ça permet de prendre la température des réactions et c’est TRES intéressant, parfois même plus que la video elle même.

      De plus tu semble analyser la chose comme si Google voulait faire une bonne interface pour l’utilisateur, mais il faut grandir un peu, Google veut principalement piéger les utilisateurs et manipuler l’opinion publique (ce n’est pas une théorie de la conspi c’est avoué par le groupe, eux savent ce qui est vrai et bon à savoir et c’est ça qu’ils mettent en avant), faire rester les gens sur la plateforme le plus longtemps possible c’est pour ça qu’ils se foutent des fonctionnalités essentielles, comme tu le dis, titre etc.. en dessous de la video, sinon il va falloir scroller pour avoir toutes ces suggestions de videos, ils veulent juste faire ça, te bourrer le (vrai) niveau 1 (ce qui est visible à l’écran sans scroller) de suggestions, comme un marchand de bonbon qui t’en fout de toutes les couleurs sous le nez à la caisse et partout pour te tenter et te faire consommer.

      C’est pour ça que cette interface, comme toutes les interfaces aujourd’hui, est dégueulasse, contre intuitive, désagréable à utiliser, etc.. parce que le but est de manipuler et pièger, orienter l’utilisateur de façon à en tirer plus de fric, etc.. plutot qu’a faire quelque chose d’efficae et agréable pour l’utilisateur.

      Et je dis cela parce que en tant que designer industriel je le constate tous les jours et ça me met hors de moi, le monde part en couille total à cause de l’avidité, des monopoles, etc.. et c’est la même chose dans le monde physique, les magasins, les services publiques etc..

  3. “qui s’amuse à lire les 500 commentaires d’une vidéo ? personne.”
    les mêmes personnes qui s’amusent à lire les commentaires de cet article je crois 😉

  4. Es ce que quelqu’un sais comment revenir à l’ancienne interface? j’aimerais bien avoir l’ancienne.

Les commentaires sont fermés.