Optempérera, obtempérera pas ? C’est aujourd’hui que l’on saura si Yahoo! France se soumettra au jugement du tribunal de grande instance de Paris. Poursuivie par deux associations ?” la Ligue contre le racisme et l’antisémitisme (Licra) et l’Union des étudiants juifs de France (UEJF) ?”, Yahoo! France a en effet été condamnée, fin mai, à proposer une solution technique visant à empêcher l’accès des internautes français aux enchères illicites sur la partie américaine de son site. Le tout, avec astreintes financières importantes à la clef, que les deux parties civiles se montrent résolues à faire appliquer.Depuis, les supputations concernant la position que les dirigeants de Yahoo! France vont adopter ce lundi, date butoir fixée par le TGI, vont bon train. Sitôt la condamnation connue, ils avaient clamé haut et fort que, pour des raisons tant techniques que juridiques, il n’était pas question de suivre la décision de justice.Début juillet, un porte-parole du site affirmait le contraire à 01net., tandis que la start-up américaine Infosplit entrait en contact avec la Licra. Cette dernière assure pouvoir détecter l’origine d’un internaute, grâce à ses bases d’adresses IP exploitées par des algorithmes maison.
Aucune solution fiable à 100 %
En parallèle, Yahoo! France mandatait l’expertise technique de la société de conseil EdelWeb, spécialisée dans les réseaux, afin de lister toutes les solutions techniques envisageables, a-t-on pu confirmer de source proche du dossier. L’existence de ce contrat suffit-elle pour autant à conclure que Yahoo! a décidé de collaborer ?La Licra et l’UEJF pensent que, au contraire, la société ?” qui se refuse, par ailleurs, à tout commentaire ?” va se déclarer techniquement incapable de se plier aux injonctions de la justice française, rapporte l’agence Reuters.Une chose est sûre : selon nos information, les avocats de Yahoo! feront intervenir un expert d’EdelWeb lors de l’audience d’aujourd’hui, afin d’étayer leur argumentaire. Cet expert va-t-il démontrer qu’il est impossible pour l’accusé de répondre à l’injonction de la justice ? C’est ce que pense un spécialiste réseaux interrogé par 01net., qui affirme qu’aucune solution ne permet de couper dans 100 % des cas l’accès au site d’enchères.S’il devait se rendre à de telles conclusions, le TGI de Paris aurait alors à décider si une solution, même partielle, est de nature à garantir le respect du droit national.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
