Ce qu’il y a de bien avec la licence globale, c’est qu’on peut faire parler de soi à peu de frais. Depuis que
Ségolène Royal s’est prononcée pour ce système de rémunération (téléchargement autorisé en échange d’une
augmentation des forfaits Internet), rejeté par les députés et les sénateurs lors du débat sur la loi droit d’auteur, les réactions de sociétés d’auteurs pleuvent. La SACD (cinéma) a été la première à riposter, ‘ [regrettant]
que [cette déclaration ait] été prise en dehors de toute concertation et discussion avec les professionnels du cinéma. ‘ Même indignation de la part de la Sacem, qui déclare souhaiter
‘ rencontrer au plus tôt madame Ségolène Royal afin d’engager sereinement et de manière responsable une réflexion de fond sur ce dossier majeur ‘.
Le Snep (éditeurs phonographiques) formule le même v?”u tout en saluant la réaction d’Anne Hidalgo, secrétaire nationale chargée au parti socialiste de la culture et des médias. En effet, celle-ci a désavoué, au nom du parti,
l’initiative de la présidente du conseil régional de Poitou-Charentes. Finalement, et comme attendu, l’Alliance Public-Artistes est la seule à se réjouir des propos de Ségolène Royal, pas seulement parce qu’elle est pour la licence globale, mais
parce qu’elle soutient l’idée dune ‘ coexistence entre plusieurs modes de rémunération et de financement ‘.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
