Windows 2000 nous a agréablement surpris par sa stabilité, confirme Marius Muller, responsable systèmes et réseaux chez Adidas France. Cela ne signifie pas que les bugs n’existent pas. Mais lorsqu’une tâche pose un problème, le serveur continue à fonctionner “, ajoute-t-il. Microsoft a réalisé un travail important d’optimisation et de sécurisation du noyau NT pour réduire l’écart avec Unix.
Jusqu’à 64 Go de mémoire physique pour Datacenter
Pour crédibiliser son nouveau système auprès des entreprises, l’éditeur a cherché à améliorer les performances de NT en termes de montée en charge. D’une part, la gestion multiprocesseur SMP est plus performante. D’autre part, l’API AWE (pour Adress Windowing Extension) optimise les accès mémoire et permet de fait passer le maximum de mémoire physique de 4 Go à 8 Go pour la configuration Advanced Server, et à 64 Go pour Datacenter. De quoi assurer les performances et répondre aux exigences des applications qui gèrent un volume important de données.Active Directory contribue aussi à la sécurisation du système en affinant les droits d’accès aux objets du système. De réels progrès, même si c’est une meilleure stabilité des pilotes de périphériques dont les utilisateurs ont le plus besoin. Windows NT 4 avait gagné une part importante du marché professionnel grâce au nombre d’applications disponibles uniquement dans cet environnement. Windows 2000 conserve et développe cet atout avec des critères plus stricts de certification des applications. Même si seulement une centaine d’entre elles sont certifiées à ce jour, la majorité des applications NT fonctionnent avec Windows 2000.Grâce à l’annuaire Active Directory, la tendance devrait se poursuivre, voire s’amplifier. “Beaucoup d’entreprises effectueront la migration pour bénéficier d’Exchange 2000. Même si elles sont satisfaites de NT, elles installeront Windows 2000 pour bénéficier des apports qu’offre Active Directory à Exchange 2000 “, estime Fabrice Fayolle, président du club des utilisateurs d’Exchange.
Réaliser une étude poussée de l’architecture à déployer
Si Windows 2000, dans ses versions serveurs, peut désormais se poser en concurrent des systèmes Unix ou Linux pour des applications critiques, son adoption passe nécessairement par une étude poussée de l’architecture que l’on se propose de mettre en ?”uvre.En contrepartie, comme le rappelle Patrick Payen, ingénieur technico-commercial à la SSII BindView, la migration présente l’avantage d’offrir des opportunités si elle est utilisée pour repenser l’infrastructure informatique : “La migration peut permettre, par exemple, de consolider les serveurs de fichiers en déportant le gros stockage dans un SAN. L’adoption de Windows 2000, qui imposera souvent de passer à un serveur plus puissant, constitue une bonne occasion, puisqu’il faut envisager de toute façon la migration des données. “
| Des sites d’information et de certification | ||||
| Description | Adresse | |||
| HCL | Liste des matériels compatibles Windows 2000 (Harware Compatibility List). | www.microsoft.com/hcl/default.asp | ||
| VeriTest | Applications compatibles Windows 2000. | www.veritest.com/mslogos/index.asp | ||
| Partenaires Microsoft | Partenaires certifiés Microsoft (France). | www.microsoft.com/France/partenaires/programmes/recherche | ||
| Formations MCSP | Centres de formation Microsoft (France). | www.microsoft.com/France/formation/recherche/centres | ||
| Compatibilité Windows 2000 | Liste non officielle des applications et des pilotes de périphériques compatibles avec Windows 2000 (certifiés ou non). | www.ntcompatibles.com | ||
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
