De la taille d’une fourgonnette, et à la hauteur de l’orbite géostationnaire, le satellite IS-33e d’Intelsat s’est mystérieusement volatilisé au cours du weekend dernier. Le second fournisseur de services de télécommunication au monde, basé à Pembroke, dans les Bermudes, a annoncé la perte de son astre, sans donner d’explications. Le mystère semble total, alors que les pertes seraient totales.
Dans un communiqué, les Forces spatiales américaines annonçaient suivre 20 débris spatiaux associés à cette explosion de IS-33e, mais selon la société américaine de suivi spatial ExoAnalytic, il y en aurait 57 au total. En vue de l’événement, toutes les pistes sont encore envisageables, mais celle d’une collision avec un débris ou d’une explosion d’un composant du satellite sont les plus probables.
Un satellite Boeing lancé il y a 8 ans pour Intelsat
Lancé en août 2016 et entré en service en janvier 2017, le satellite d’Intelsat avait été produit par Boeing Space Systems. Son rôle principal était dans la couverture Internet et téléphonique pour les communications de certaines régions du monde, dont l’Europe, l’Afrique et plusieurs parties de la région Asie-Pacifique. En 2017, le satellite faisait déjà parler de lui, alors qu’une consommation plus élevée que prévu venait réduire sa durée de vie de 3 ans et demi, estimée à 15 ans.
« Nous travaillons en coordination avec le fabricant du satellite, Boeing, et les agences gouvernementales pour analyser les données et les observations. Un comité d’examen des défaillances a été convoqué pour effectuer une analyse complète de la cause de l’anomalie », a expliqué Intelsat dans un communiqué, précisant aussi qu’elle était en dialogue avec ses clients, sujets à la perte du satellite.
Lire aussi : Galileo, le GPS européen face au plus grand défi de son histoire
Selon les Forces spatiales américaines, il n’y aurait aucune menace immédiate suite à l’explosion du satellite. Néanmoins, avec ses multiples débris, sa position sur l’orbite géostationnaire pourrait évidemment devenir une nouvelle source de danger pour les autres appareils présents. Les risques sont toujours moins grands que sur l’orbite basse, où l’horizon est de plus en plus bouché.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
Source : Intelsat
Ces satellite géostationnaires sont positionnés dans une plage de 30 000 km! La déjà il y a beaucoup moins de “monde” qui s y positionnent ou s y “meuvent”. Seuls des OSIs inconnus peuvent y passer comme des éclairs et taper et pulvériser, soit un tir d Armes secrètes inconnue? Soit plus probable une action de la part d un OVNI qui eux seuls peuvent naviguer librement dans ces plages THA ! On peut les apercevoir ou plutôt deviner dans les pixels avec nos matos discount d Observations Sky! alors les Forces Spaciales US et autres pays Chine et Russe devraient ne pas trop s étendre sujet! Simple avis pour 01net.com.
Merci Thank you merci a vous et Tous!
En effet , déclarer “la piste d’une collision avec un autre appareil ou avec un autre débris spatial semble la plus probable” relève d’un mauvais travail de journalisme. Il s’agit d’un satellite géostationnaire qui est sur une orbite sur laquelle, primo, tous les satellites se déplacent dans la même direction, et secondo, où il leur est alloué une “boîte” d’environ 100km de côté.
L’hypothèse d’une collision est donc tout sauf probable, à moins qu’un autre objet ait été repéré dans ladite boîte.
Par ailleurs, l’hypothèse d’une explosion interne au satellite (ergols, pressurisant, ou batteries) n’est même pas évoquée.