UFC-Que Choisir craint la "menace" de généralisation du compteur Linky

Le futur compteur électrique “communiquant” Linky n’a pas fini de faire parler de lui. L’UFC-Que Choisir craint sa généralisation « à marche forcée » maintenant que les obstacles juridiques sont levés.

Le Conseil d’Etat vient de retoquer les quatre recours (dont celui l’association de consommateurs) contre sa mise en place dans les 35 millions de foyers français concernés.

Pour l’association de consommateurs, la pose des compteurs Linky peut donc se généraliser en dépit de ses insuffisances. Elle regrette notamment l’impossibilité pour les consommateurs de connaître leur consommation d’énergie en temps réel puisque l’affichage dans le lieu de vie n’est pas imposé.

La question du financement du futur compteur, dont la généralisation n’est pas prévue avant 2014, ne serait pas tranchée, « financement qui risque d’être imputé sur les factures malgré les promesses de gratuité » estime l’UFC-Que Choisir.

Le financement et la propriété des compteurs en suspens

Pour tempérer ces inquiétudes, rappelons que la ministre Delphine Batho a affirmé, fin 2012, que le coût du déploiement de Linky devait être neutre pour les ménages. Voeu pieu ?

Le Conseil d’Etat rappelle aussi que l’arrêté qu’il a validé ne fixe aucune règle relative à la propriété des dispositifs de comptage, ce qui laisse ouverte une question qui divise ERDF et les syndicats intercommunaux d’énergie.

Enfin, la CNIL avait émis des réserves sur certaines données de consommation électrique relevées par le futur compteur Linky. Elle préconisait que la courbe de charge, qui permet d’identifier les heures de lever et de coucher, les heures ou périodes d’absence, ne puisse être collectée qu’avec le consentement libre, éclairé et spécifique des abonnés.