Dans la tech, il y a une légion de produits jetables, « one shot », mal finis, avec des parties logicielles bâclées et rarement (voire jamais) mises à jour. Il a y a aussi les produits normaux, plus ou moins solides, plus ou moins réparables. Et enfin les produits d’exception, durables, avec un long suivi matériel et logiciel. Dans cette catégorie se rangent les increvables iPad d’Apple ou encore les GoPro par exemple. Un club très fermé qui compte désormais la tablette/eReader/cahier numérique reMarkable 2. Et qui a reçu au printemps un clavier appelé Type Folio.
Lire aussi : Test du cahier numérique reMarkable 2 : un concentré d’intelligence presque parfait (décembre 2020)
Dans notre test initial publié en 2020, la reMarkable 2 brillait à la fois dans les rôles de carnets de notes, liseuse de livres électroniques, outil pour signer de manière manuscrite les PDF (comme PDFCreator), etc. Avec l’adjonction du clavier Type Folio, cette tablette de 10 pouces passe du format vertical à l’horizontale pour se transformer en véritable machine à écrire. Un accessoire assez coûteux, mais qui pourrait devenir incontournable pour les scribouillards à la recherche d’un outil d’écriture sans distraction.
Clavier efficace et confortable (mais qui implique des choix)
Le Type Folio est le premier nouvel accessoire électronique de la marque. Coûtant 199 euros (sans les frais de port), il est disponible en deux coloris : noir ou marron – c’est cette dernière version que nous avons testée. Précisons que les Suédois ont pensé aux Français et que c’est bien un format Azerty dont nous parlons ici. Car plusieurs dispositions linguistiques sont disponibles. Ce qui est, compte tenu du caractère assez niche du produit, une des raison de son prix élevé : alors que des Logitech et autres vendent des claviers pour PC/tablettes par centaines de milliers, voire millions d’unités, le marché de la reMarkable est infiniment plus réduit.
Les ingénieurs ont cependant dû faire des choix et cela implique trois limites. Primo, pour conserver l’aspect « prestige » du clavier – reMarkable a une communication très haut de gamme – les ingénieurs n’ont pas pu intégrer de range stylet. Lequel aurait nuit au côté épuré de l’engin. Deuxio, alors que la prise de notes manuscrites se fait en manipulation verticale de l’appareil, les concepteurs du clavier ont (logiquement) profité de la largeur de l’appareil, forçant un déroulement des pages qui sont par défaut au format vertical. Tertio et ultimo, en dépit de cette position horizontale, le clavier colle aux 10 pouces (et un peu plus) de la dalle e-ink. On dispose donc de moins d’espace pour placer les mains, une limite importante pour certaines constitutions aux grandes paluches. On vous invite donc à aller taper un texte pendant 15 minutes en magasin. Pour référentiel, l’auteur de ces lignes fait 1,75 m, a des mains assez larges et le Type Folio lui reste agréable – mais on est à la limite de la miniaturisation.
Accessoire qui ajoute à l’intérêt d’un appareil durable
Dans l’univers tech des PC ou de la téléphonie, la reMarkable 2 aurait été remplacée, 12 mois plus tard, par une version 3… Ce n’est toujours pas le cas ici, même s’il ne fait aucun doute que l’entreprise planche sur une troisième itération. De plus, le côté minimaliste originel de l’appareil – pas d’Android, pas de courriels ou réseaux sociaux, pas d’apps à ajouter, pas de jeux, etc. – en fait un outil qui répond à des besoins précis, sans course à la nouveauté (même si elles arrivent par le logiciel, lire plus loin).
Lire aussi : Kobo Elipsa 2 vs reMarkable 2 : quelle est la meilleure tablette à encre électronique ? (septembre 2021)
Après trois ans d’usage à titre professionnel et personnel, notre appareil de test a voyagé dans plusieurs pays (les photos d’illustration de cet article ont été réalisés entre Tokyo et Singapour), toujours inséré dans son étui Folio classique – nous nous sommes détournés du Book Folio, car cela protège moins les côtés et il n’y a pas d’emplacement pour ranger le stylet. L’arrivée du Type Folio étend beaucoup les usages de l’appareil. Et pourrait permettre à l’appareil de trouver d’autres publics comme les écrivains, créatifs et autres scénaristes à la recherche d’une machine à écrire pure.
Quant à ceux qui utilisent déjà la tablette en consultation, annotation de documents ou prise de notes, l’arrivée d’un clavier est un argument supplémentaire pour l’emporter partout. Même si cela se paye d’un supplément de 453g en bagage cabine ou dans le sac à dos.
Des mises à jour permanentes et pertinentes
Revenir sur un produit dont nous avons écrit le test il y a trois ans (et que nous continuons d’utiliser depuis) a un aspect vertueux : il nous permet de faire le point sur la durabilité de l’appareil. Ce, tant du point de vue du matériel que du logiciel. Dans les deux cas, les ingénieurs suédois de reMarkable ne méritent rien de moins que des éloges. Du point de vue matériel, notre reMarkable 2 n’a pas bougé en trois ans. Pas de jeu au niveau de partie métallique, pas de rayure, pas de souci de bouton. Notre seul regret est que les 8 Go, quoique pour l’heure loin d’être pleins, auraient pu être doublés pour lui donner encore plus de temps de vie sans opération nettoyage.
Outre cette bonne qualité mécanique, c’est surtout le suivi logiciel permanent qui séduit et rassure. Car les concepteurs de la tablette ajoutent, mois après mois, touches par touches, des améliorations, corrections ou ajout de fonctionnalités. On peut citer le développement (et l’amélioration progressive) des connecteurs externes comme à Dropbox ou Microsoft, l’arrivée continue de nouveaux modèles (partitions de différents instruments, dessin, etc.), la refonte du moteur de lecture d’ePub, etc.
Quelques interrogations nous animent cependant : jusqu’à quand les équipes vont-elles continuer de proposer ces mises à jour gratuites ? Et reMarkable proposera-t-il un programme de remplacement de la batterie, laquelle est l’élément à durée de vie limitée de l’appareil ? Il serait bon que reMarkable fasse une communication à ce sujet (au moins sur son site), car l’appareil est tellement attachant, que l’on a vraiment envie qu’il soit increvable. Ou tout du moins partiellement réparable.
L’effet wow qui ne se dément pas
En tant que journaliste tech, je me retrouve souvent à manipuler en public les derniers gadgets, qu’il s’agisse d’appareils photo, ordinateurs ou smartphones. Pourtant, l’appareil qui a suscité le plus de réactions d’étonnement et de discussions enflammées (parfois avec mes interviewés !) est la reMarkable 2. Avec, à chaque fois, un regard approbateur en face… Voire carrément le cadre d’une grande entreprise de semi-conducteurs qui la commande en direct devant moi !
Mis à part la mémoire que j’apprécierais doublée pour ne pas me poser de questions dans 4-5 ans (oui, c’est ainsi que l’on peut projeter la durée de vie d’un tel appareil !), j’aimerais aussi que les équipes développent un moyen de travailler directement depuis OneDrive (et pourquoi pas un format de fichier compatible avec Microsoft 365). Se pose aussi la question du prix des mines, qui coûtent assez cher. Si l’on comprend le besoin pour l’entreprise de continuer à faire de l’argent quand les appareils ne sont pas remplacés tous les deux ans, il est aussi bon de chercher des alternatives plus économiques.
C’est pour cela que je vais aller chercher du côté de la grande marque de fournitures de bureau Staedler. Les ingénieurs de l’entreprise ont développé le Noris Digital Jumbo. Un stylet concurrent compatible reMarkable 1 et 2 utilisant la même technologie de Wacom (EMR), dont les mines, elles aussi consommables, sont moins chères. Étant donné que le stylet de base de dispose pas de rangement/étui dédié quand le clavier Folio est adjoint à la tablette, son format différent importe peu. Si on peut le coller magnétiquement sur la tranche (ce qui n’est pas garanti avec les alternatives), ceci est à vos risques et périls (j’ai déjà perdu trop de stylets de tablettes pour retenter à nouveau le diable !).
Pour finir, il faut bien ajouter que la reMarkable 2 n’est pas un iPad. Plus polyvalent, l’appareil d’Apple permet aussi de prendre des notes, de dessiner, de jouer, de regarder des vidéos, de lire ses emails, etc. La reMarkable 2 est un outil de travail, dont la simplicité et la moindre polyvalence permettent de rester concentré sur sa tâche : prise de notes manuscrites ou dactylo (avec le clavier Folio), lecture ou signatures de PDF, lecture d’eBooks. Pas une tablette, mais un carnet magique pour étudiants, profs, journaleux, avocats, créatifs et autres professions « intellectuelles ». Qui peut rapidement devenir incontournable.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
C’est l’outil type que j’hésite à prendre. Mais je trouve que ça doublon en terme de fonctionnalité vis à vis d’un ipad. (que je n’ai pas).
478€ l’ensemble, je trouve que c’est un poil cher pour ceux à quoi il me servirai.
Le clavier ne me servira pas, mais ravis d’apprendre que le produit n’est pas jeté aux oubliettes par le fabriquant.
Question bête , il n’y a pas d’abonnement sur la remarkable ?
Bjr
Rien à. Voir avec un iPad ; ne serait ce que l’écran qui fatigue beaucoup moins les yeux (et qui tient une semaine sans recharge !!)
Après on ne fait qu’écrire, dessiner, lire, annoter sur un RM…
Perso j’ai une tablette Microsoft surface pour les mails, internet, netflix et autres. Les deux se complémentent.
Remarkable remplace le cahier de brouillon / le calepin.
Merci pour ta réponse.
Le remarkable pourrait être intéressant dans mon boulot pour remplacer mon agenda papier (je n’y arrive pas avec l’agenda du pc/smartphone) et prendre les notes de mes clients de façon plus organisé.
Au delà de ça, je vois pas d’autres usages.
(Je suis photographe, j’ai un studio en ville)
Sauf que là où l’agenda rentre dans ma sacoche, le remarkable n’y rentrera pas.
Bref, je comprends que c’est plus adressé à ceux qui ont énormément de notes à prendre de façon hyper régulière.
Oui c’est un peu le problème de ce carnet , je lui trouve un gros souci de communication avec d’autres appareils, tu es obligé de prendre un abonnement chez eux pour avoir toutes les options comme celle de transcrire en numérique l’écriture manuscrite, ainsi qu’un abonnement sur une Dropbox . Pas de communication direct si elle est reliée à un pc il faut passer par un navigateur et taper un adresse ip pour avoir une interface .
Bonjour
Merci pour votre article !
(Remarkable est norvégien, pas suédois…)
J’ai un remarkable 2 depuis bientôt 2 ans.
Utilisation professionnelle quotidienne pour prendre des notes.
J’ai une activité qui me fait participer à beaucoup de réunions, projets, discussions clients, dans beaucoup de pays.
J’aime écrire à la main (et je ne sais pas prendre de notes sur un pc pendant une réunion) ; j’ai toujours été un inconditionnel du calepin moleskine et de mon stylo plume.
Mais j’ai du changer car je n’arrivai plus à à trier, stocker, classer
Je suis super content.
Les 8go ne me gênent pas ; en utilisation manuscrite çà permet de stocker des milliers de pages. Seuls les pdf alourdissent le stockage. Mais ça je m’en sers quasi pas alors ça me gêne pas.
Le tableau n’est pas parfait : le système n’est pas très rapide (ça reste OK), on peut pas étendre le stockage, l’ajout de fond de pages (=templates) n’est pas simple, rien n’est personnalisante…)
Mais je suis content.
Pour moi c’est un outil, plus que gadget, extrêmement utile à mon quotidien.
Un outil de prise de notes, de signature ou adjonction de notes sur un pdf, le tout étant transmissible par mail ou stockable sur dropbox. Mais il est également un outil de lecture grand format. Je le possède depuis sa sortie et il m’est toujours fidèle. Le clavier quand à lui me laisse assez indifférent le remarkable restant pour moi un bloc manuscrit.
PS: mes filles de 9 et 12 ans l’empruntent régulièrement pour dessiner réaliser des BD’s, écrire etc…
Je suis un heureux possesseur de la RM2 depuis peu. Je l’utilise professionnellement tous les jours pour prendre des notes lors d’entretiens. Pour moi le seul gros manque c’est de ne pas pouvoir envoyer ces notes en .doc car lorsque je fais les rapports de ces entretiens. J’espère que ca pourra être dans une prochaine mise à jour.
Sinon je confirme l’effet WOW de cette tablette, je fais des envieux dans mon service ou auprès des usagers de mon service.
Alors “LA” grosse différence reste la sensation d’écriture, on retrouve vraiment la sensation du crayon sur une feuille de papier, ce qui n’est absoluement pas le cas des Ipad et Cie ; qui ont certes de très beaux écrans couleurs avec de grosses résolutions, mais lorsq’on écrit sur l’écran, l’effet wouaou s’écroule, le crayon glisse dessus comme une patinoire, l’expérience d’écriture en devient mauvaise, et on revient à son bloc note crayon rapidement.
Et je parle en connaissance de cause j’ai une RM2 et un ipad avec stylet que je n’utilise plus depuis des années à cause de cette mauvaise sensation d’écriture.
Depuis que j’ai RM2, terminé les cahiers et les notes perdues parmis tous mes cahiers.
Ce produit est clairement conçu pour la prise de note, simple et organisable à volonté, c’est un produit de niche, et incomparable aux autres tablettes du marché qui ne répondent absoluement pas du tout aux mêmes besoins.
Celle qui s’en rapprocherait serait la “Boox” tablette, mais la sensation d’écriture reste meilleur sur la RM2, qui n’a pas d’équivalent sur le marché à ce jour.
après deux ans d’utilisation quotidienne ( pro et perso ) cet outil a changé mon organisation de travail apportant calme et simplicité. C’est l’outil idéal pour prendre son temps réfléchir et être à l’écoute des autres ( ras le bol des réunions où tout le monde a un pc ouvert et fait autre chose que de participer :). Ce qui est bluffant c’est la robustesse de l’outil et du logiciel sans cesse mis à jour – le clavier arrive demain et à n’en pas douter va améliorer encore mon expérience utilisateur.
Bonjour et merci pour toute cette étude. Je m’apprêtais à acquérir la RM2 pour mon travail, mais l’intérêt principal pour moi était de pouvoir transposer mes notes manuscrites en version dactylo et je vois ici que cela n’est pas compatible avec .doc. Est-ce que ça l’est avec un autre traitement de texte qu’on peut ensuite copier/coller ? Ou on ne peut vraiment pas modifier son texte (d’ailleurs comment fait-on alors lorsque l’OCR a fait des erreurs ?) qui reste figé en pdf ?
Merci pour les réponses !
Il suffit de sélectionner le texte et de le modifier. En fait, c’est très intuitif.
Bonjour. Adepte de la prise de notes manuscrites, je souhaite acquérir une RM2 ; il me manquerait la couleur pour faire ressortir certains paragraphes comme je le fais sur bloc ; dès lors, je crains la sortie d’une nouvelle RM qui disposerait de cette fonctionnalité, et qui me ferait regretter, au moins partiellement, d’avoir investi avant cette éventuelle nouvelle fonctionnalité ; avez-vous une idée de la date de sortie d’une RM3 ? Merci d’avance. Bien cordialement.