Bonjour à toutes et à tous, nous avons le plaisir d’accueillir Tristan Nitot, président et fondateur de Mozilla Europe, pour répondre à toutes vos questions sur le navigateur Firefox 2 !!!
Bonsoir à tous.fbc : Quelles sont les principales nouveautés apportées par Firefox 2 ?
Il y a plein de changements, petits et grands, aussi bien visibles pour l’utilisateur que pour le développeur. Côté utilisateur : nouveau thème, antiphishing (en espérant ne pas le voir fonctionner trop souvent…), bien
meilleure gestion des flux RSS, nouveau panneau de contrôle des extensions. Il y a aussi des centaines d’autres trucs moins visibles, qu’on appréciera tout autant, comme la possibilité d’annuler la fermeture d’un onglet, la correction orthographique
en ligne. Côté développeurs, c’est JavaScript 1.7, les microsummaries, un meilleur support de SVG.Thunderbird : Quelle est la date de lancement de Firefox 2 ?
Aha ! Chez nous, le logiciel sort quand il est prêt. On pense qu’il le sera la semaine prochaine, mais on ne fait jamais de promesses sur les dates.neolinux : Les Plugins et Extensions Firefox 1, sont-il compatible avec Firefox 2 ?
Non, et c’est fait exprès. On veut que les développeurs testent leurs extensions avec la version 2 avant de les déclarer compatibles, pour que les utilisateurs n’aient pas de mauvaises surprises. Mais qu’on se rassure, les tests sont
en cours, et les incompatibilités sont rares.TR3N7: Quel impact Internet Explorer 7 aura-il sur le ‘ développement ‘ de Firefox 2 ?
Aucun. Nous nous focalisons sur les utilisateurs, pas sur les concurrents.Ackla : Firefox 2 supportera-t-il l’Active X ?
Non. Heureusement pour la sécurité de nos utilisateurs !elouen : Firefox 2 est-il plus rapide que le 1 ?
Tout dépend pour quoi, sur quelle page, sur quelle configuration. Mais de façon générale, oui. On a beaucoup travaillé sur la gestion de la mémoire, en particulier.fbc : A quoi sert l’option ‘ Live Title ‘ de Firefox 2 ?
C’est ce que j’ai appelé microsummaries plus haut. Cela permet d’avoir un marque-page dont le titre est dynamique, en fonction du contenu de la page. Par exemple, on peut imaginer que vous mettez un marque-page sur un
site d’enchères, sur un objet qui vous intéresse… Le marque-page, au lieu d’indiquer le nom de l’objet, pourrait indiquer plutôt le prix de l’enchère, ou encore le temps restant pour cette enchère.Warduty: La consommation mémoire de Firefox 2 a-t-elle été réduite ?
Fabrice: Le code a-t-il été revu en profondeur, les memory leaks supprimés ? FF 1.5 prenant parfois beaucoup de mémoire…
Nous avons traqué les fuites mémoires, et les progrès sont significatifs. Mais il est toujours possible qu’une page en JavaScript consomme beaucoup, car mal optimisée, ou encore une extension mal fichue…notiko : Firefox 2 sera-t-il plus sécurisé qu’Internet Explorer ?
C’est une question complexe. Aucun logiciel n’est parfaitement sécurisé. Ceux qui prétendent le contraire racontent des bêtises. En revanche, nous mettons beaucoup d’énergie à sortir des rustines aussi rapidement que possible et à être
aussi transparents que possible, source code ouvert oblige !
Cela nous donne un gros avantage réel mais c’est aussi un souci en termes de relations publiques, comme nous révélons tous nos problèmes de sécurité contrairement à nos concurrents dont le code source est propriétaire. Cela leur permet
de présenter un bilan qui semble favorable, alors qu’il ne l’est pas en réalité. C’est le prix à payer pour la sécurité de nos utilisateurs. Et nous sommes prêts à le payer.ninou : Des améliorations sont-elles prévues en matière de gestion des téléchargements ?
Je ne suis pas sûr. Je sors mon Joker 😉 Plus sérieusement, des extensions sont disponibles pour les gens qui téléchargent beaucoup et qui ont des besoins spécifiques. Mais je ne m’en sers pas personnellement.Agrou : D’abord, bon anniversaire ! Je me demande comment Firefox va évoluer dans les années à venir. Que peut-on espérer voir un jour ?
Merci, j’en rougis 🙂 C’est un excellent sujet. Nous travaillons déjà sur Firefox 3, depuis longtemps. Il aura un nouveau système graphique basé sur Cairo ; une nouvelle génération de rendu, qu’on appelle
‘ Page Reflow branch ‘, pour son interface, il y a une page Wiki pour prendre vos idées (je n’ai pas l’URL sous la main). Et puis récemment, Brendan Eich, l’inventeur de JavaScript et directeur
technique de Mozilla, a fait un article très long sur le sujet (et très compliqué aussi :-). Il a été publié sur son blog.versgui : Un correcteur d’orthographe est intégré dans Firefox 2, fonctionnalité qui aurait pu être érigée sous forme d’extension. N’avez-vous pas peur de tomber dans l’extrême inverse de ce qui avait été imaginé pour
Firefox 1.0, à long terme, à savoir un navigateur simple et facile à utiliser pour l’utilisateur néophyte ?
Il y a toujours une tension entre l’envie de rajouter une fonctionnalité et le risque de faire un produit simple d’utilisation. Et justement, c’est paradoxal, faire simple (à utiliser), c’est souvent ‘ très ‘
compliqué. Le dictionnaire de Firefox 2 est intégré car il n’est pas intrusif. Il n’est pas nécessaire pour l’utilisateur de lire une documentation pour comprendre comment ça marche… Donc nous l’avons intégré.
En revanche, un gestionnaire de téléchargement pour des utilisateurs avancés, avec gestion du throttle, des différents protocoles, et l’intégration de BitTorrentc c’est probablement excitant pour 5 % de nos
utilisateurs, mais c’est typiquement le genre de fonctionnalité qui ferait peur à ma maman (qui utilise Firefox, forcément).jcoth : La gestion des marque-pages sera-t-elle améliorée dans Firefox 2 ?
Avec les Live Bookmarks, oui. Mais pas de changements énormes.ShagoFox : Les menus contextuels seront-ils plus complets ?
Par défaut, non. Ils peuvent être personnalisés avec les extensions.notiko : FireFox sera-t-il un jour payant ?
Sûrement pas !! Et puis, imaginons le pire un instant.. S’il le devenait, n’importe qui pourrait prendre une copie de son code source et redistribuer cette version gratuitement, à condition de l’appeler autrement. Bref, devenir payant
n’est pas une option, et c’est tant mieux.mathis : XUL a-t-il de l’avenir ?
XUL est déjà utilisé par les 70 000 000 d’utilisateurs de Firefox (et tous ceux de Thunderbird). La version 3 de Firefox devrait reposer sur XUL Runner, un genre de Run-Time XUL. Donc… Oui !Html : Comment gagnez-vous de l’argent ?
Petite précision préliminaire qui a son importance : l’argent est un moyen pour Mozilla, pas un but. En effet, Mozilla Foundation et Mozilla Europe sont deux associations à but non lucratif. C’est bien si l’on gagne de l’argent, ça
rend les choses plus faciles, mais ça n’est pas le but. Cela dit, il y a plusieurs sources : les dons,
le Mozilla Store, les partenariats avec certains grands sites.Yepa : Que pourriez-vous envier à Internet Explorer ?
La fortune de Bill Gates, histoire de faire quelque chose de bien. Côté fonctionnalités ? Rien.alextasie.info : Firefox va-t-il avoir un player intégrer ?
Je ne suis pas sûr de bien comprendre. S’il s’agit d’un media-player, je ne pense pas. A moins que le Web n’évolue dans ce sens, et que cela devienne important pour une majorité d’utilisateurs.ninou : Combien de personnes (environ) ont travaillé au développement de Firefox 2 ?
Difficile à dire… Disons qu’il y a 35 000 comptes Bugzilla actifs, environ 700 personnes donnent du code qui finit dans le produit. Et il y a une centaine d’ingénieurs à temps plein sur le projet. Et il faudrait
parler de tous ceux qui font la promotion de Firefox ?” on compte des centaines de milliers ?”, ceux qui font la traduction des logiciels (merci aux p’tits gars de FrenchMozilla pour la version française). Ce qui nous permet de
fournir Firefox dans près de 40 langues le jour de sa sortie !Ackla : Quelle est votre politique par rapport aux recommandations du W3C ?
Les standards sont essentiels pour l’avenir du Web. Sans eux, il n’existerait pas, car il n’y aurait pas d’interopérabilité possible. Si Tim Berners-Lee (inventeur du Web et fondateur du W3C) n’avait pas été là, le Web n’existerait pas. On
aurait à la place des gros réseaux propriétaires comme AOL et MSN à leurs débuts.
Ce serait cher pour tout le monde, et des projets magnifiques comme Wikipedia n’existeraient probablement pas. Bref, moins de diversité et de créativité ! Et puis on ne pourrait pas aller de l’un à l’autre, un peu comme Skype qui
n’est pas compatible avec iChat, Jabber ou MSN Messenger.elouen : Firefox en breton, c’est vrai ?!
Il déjà disponible en basque et en catalan. Si les bretons font une ‘ localisation ‘, pourquoi pas ?renard : Quel est le pays qui télécharge le plus Firefox ?
Les Etats-Unis, bien sûr ! C’est normal, ils sont 300 millions ! En Europe, c’est l’Allemagne : un internaute sur quatre utilise déjà Firefox. Mais il y a des pays plus petits en taille, dans lesquels il y a
proportionnellement encore plus d’utilisateurs de Firefox. La France est bien placée, avec 19,6 % d’utilisateurs, d’après XitiMonitor.com.krissss : IE7 a outrageusement copié Firefox. Ne pensez-vous pas que ça risque de rendre Firefox moins attractif, puisque beaucoup de ses spécificités seront dans IE7 (onglets, etc) ?
Je crois qu’IE7 est très loin de Firefox sur les trois objectifs que nous nous sommes fixé : primo, la sécurité ; deuxio, le plaisir de naviguer (ou confort, si vous voulez) ; tercio, permettre à l’internaute de surfer
efficacement. Et pui, il y a plein de choses différentes. Pour Firefox, c’est 5 Mo de téléchargement, le Service Pack2 de XP n’est pas exigé, ni la vérification antipiratage WGA ni le reboot. Et il marche sur
Windows 98 à Vista, et même sur Mac et Linux :-D.
Enfin, c’est une bonne chose qu’après cinq ans d’absence, Microsoft se soit senti obligé de réagir. C’est bon pour le Web, et même ceux qui restent sous IE vont sentir un progrès. C’est le double effet Firefox 😉ninou : Pensez-vous que les atouts de Firefox 2 lui permettront de continuer à gagner des parts de marché ?
Oui, sans aucun doute. Il va peut-être y avoir des fluctuations dans les parts de marché dues à la tentation d’essayer IE7. Mais au final, Firefox va continuer à progresser, pour une raison toute simple. Il tourne sur la quasi-totalité des
machines, et tout dans son utilisation démontre que Microsoft a fait ce produit non pas parce qu’ils le voulaient mais parce qu’ils étaient obligés de réagir…jjchassiboud : Pourquoi existe-t-il un problème avec les plugins Flash ? Il pourrait faire migrer des internautes vers IE.
Je ne vois pas de quel problème vous parlez. Aussi bien sous Windows que sous Mac, Flash fonctionne très bien avec Firefox. Il y a bien un problème lié à Flash sous GNU/Linux, c’est que la version 7 de Flash n’est pas disponible sur
cette plate-forme. Mais bon, on risque peu de voir des utilisateurs de GNU/Linux lâcher Firefox à cause du Flash pour se ruer sur IE 😉siger : Pourra-t-on un jour utiliser Thunderbird avec un compte Hotmail ?
Demandez à Microsoft ! C’est déjà possible pour Google Mail, qui est ouvert. Si Microsoft veut bien ouvrir Hotmail aux standards de type POP3/IMAP4 et SMTP, ce sera possible. Mais Microsoft veut-il vraiment s’ouvrir ? Il faudrait
leur poser la question 😉neolinux : Firefox 2 sera-t-il client FTP ?
Pas plus qu’avant, c’est-à-dire qu’on peut récupérer en ‘ Download ‘, mais pas ‘ uploader ‘. Il faut dire que c’est très rarement utilisé par ma maman, l’utilisateur lambda.bidule : Est-ce qu’une version 2.0 est aussi prévue pour Thunderbird ?
Oui, bien sûr. Elle sortira quelques semaines après Firefox 2.siger : Serait-il possible de permettre aux non-programmateurs de mettre des suggestions sur le site de Mozilla pour aider ses programmateurs à faire progresser le projet ?
C’est déjà le cas, avec des outils comme Hendrix et Litmus, ou encore notre Wiki pour planifier Firefox 3. Mais pour l’instant, c’est forcément en anglais… Sinon, vous pouvez en parler sur les forums Geckozone.org, souvent vos
idées sont déjà en cours d’implémentation et enregistrées dans notre application Bugzilla.Maigret : Quelles seront les principales avancées de Thunderbird 2.0 ?
Je sors à nouveau mon Joker, je ne l’ai pas encore essayé, tout occupé que je suis par Firefox 2. On m’a parlé du filtrage, du tagging et d’un nouveau filtre antispam, mais je ne m’avancerai pas plus.Merci beaucoup Tristan Nitot, le mot de la fin ?
Firefox 2 va sortir dans quelques jours. Essayez-le, parlez-en autour de vous. Nous n’avons pas les budgets marketing de la World Company, mais un produit que vous trouverez probablement excellent, fiable et sécurisé. Aussi, nous
comptons sur vous pour que le Panda rouge (ou le Renard de feu) continue son bout de chemin et que le Web soit un peut meilleur demain qu’aujourd’hui ! Merci beaucoup pour toutes vos questions 🙂
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
