Petite révolution chez Samsung : six mois après le lancement du Galaxy S10, le processeur Exynos 9820 n’est déjà plus le meilleur SoC du Coréen. L’entreprise a en effet équipé ses Galaxy Note 10 et Galaxy Note 10+ de l’Exynos 9825, un nouveau processeur haut de gamme « intermédiaire ». La marque justifie ce drôle de choix par son envie d’innover plus rapidement, sans forcément attendre un nouveau Galaxy S pour lancer un nouveau processeur et de nouvelles technologies.
À lire aussi :
• Samsung présente le processeur Exynos 9825, (enfin) gravé en 7nm
• Test labo : le Samsung Galaxy Note 10+ se recharge en seulement 1 heure• Galaxy Note 10, tous les articles, tests et vidéos de 01net.com
Gravé en 7 nm, l’Exynos 9825 devrait être logiquement plus économe que l’Exynos 9820. Nos tests d’autonomie nous confirmeront tout cela (ou pas) dans les prochaines heures. En attendant, nous avons réalisé différents tests de benchmark sur le Galaxy Note 10+. L’évolution est-elle aussi significative que nous l’espérons ?
Des performances presque identiques au S10
Le premier benchmark que nous avons installé sur le Galaxy Note 10+ est AnTuTu 7. Ce dernier réalise quatre tests différents et accorde un score global à l’appareil. Le Galaxy Note 10+ obtient un joli résultat de 349.517, ce qui est un petit peu mieux que les 332.082 du Galaxy S10. En revanche, par rapport à l’Exynos 9810 du Galaxy Note 9, c’est le jour et la nuit. Le smartphone de l’année dernière obtenait seulement un score 238.823.
Avec ce score, l’Exynos 9825 du Galaxy Note 10+ reste derrière le processeur Snapdragon 855 utilisé par beaucoup de constructeurs (score de 371.956 pour le Xiaomi Mi 9) ou l’Apple A12 de l’iPhone XS (score de 363.525). En revanche, Samsung conserve son avance sur Huawei. Notons tout de même une incroyable amélioration du côté de la mémoire grâce à l’adoption du protocole UFS 3.0, qui accélère les vitesses de transfert sur le Note 10.
L’autre benchmark réalisé par notre laboratoire est GeekBench. Là encore, le smartphone fait face à différentes épreuves. La première mesure porte sur les performances CPU (un seul cœur puis tous les cœurs) tandis que la seconde cible le GPU en le poussant dans ses retranchements.
Ici, grosse surprise, le Galaxy Note 10+ offre des performances extrêmement similaires au Galaxy S10 pour ne pas dire inférieures. Sur un seul cœur, on obtient un score de 4545 contre 4568 sur le S10. Sur le multi-cœur, même constat, le Note 10+ obtient un résultat de 10.332 là où le S10 obtenait 10.414. Le niveau de différence est si faible qu’il est peu probable que l’utilisateur constate une quelconque différence en termes d’usages entre les deux appareils. En revanche, au niveau des performances graphiques, le Note 10+ s’améliore notablement. Il obtient un résultat de 11.484 bien supérieure au 10.221 du S10.
Au niveau du CPU, on observe que Samsung reste devant Huawei mais se fait une nouvelle fois battre par Qualcomm et Apple. En revanche, au niveau du GPU, le processeur coréen offre de meilleures performances que les Snapdragon et Kirin mais se fait largement damer le pion par Apple. L’A12 Bionic est si haut qu’il n’a aucun rival, preuve que les recherches du fabricant de l’iPhone en la matière et sa technologie Metal payent.
Enfin, ultime test réalisé par 01net.com, des simulations d’animation 3D avec GFXBench. Les résultats sont ici constants. On obtient 42 fps sur la simulation Car Chase (contre 43 fps sur le S10) et 170 fps sur le T-Rex (170 aussi sur le S10). Que les propriétaires de Galaxy S10 se rassurent donc, le Galaxy Note 10 ne surpasse pas leur smartphone. Il n’y a plus qu’à espérer que l’autonomie du Note 10 fasse la différence !
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
