Premier constructeur à avoir lancé une caméra sous l’écran avec l’Axon 20, ZTE avait été la cible de très nombreuses critiques. Nous lui reprochions notamment d’avoir sorti un produit digne d’un prototype avec un écran ultra pixelisé au-dessus de la caméra et un appareil photo incapable de réaliser de beaux selfies. ZTE ne semblait rechercher que le buzz sans faire attention à la qualité.
À lire aussi : On a testé le premier smartphone avec une caméra sous l’écran
Il y a quelques semaines, la marque chinoise nous a envoyé l’Axon 30, le successeur de son premier smartphone avec une caméra sous l’écran. Nous nous sommes amusés à le prêter à nos proches en leur indiquant que quelque chose n’était pas normal sur ce smartphone afin de voir s’ils réussissaient à identifier sa particularité.
À notre grande surprise, sur une dizaine de personnes sondées, aucune n’est allée dans la bonne direction. Certaines ont fait des remarques sur le format XXL du smartphone (6,92 pouces), d’autres sur son étrange module caméra arrière, mais personne n’a remarqué l’absence de caméra frontale. Comment expliquer ce phénomène ? À notre grande surprise, ZTE a fait d’immenses progrès depuis la première génération.
Une caméra sous l’écran vraiment invisible
Bon courage, en effet, pour voir la caméra frontale du ZTE Axon 30. Même sur fond clair, ce qui est normalement le point faible de cette technologie, il est quasiment impossible de distinguer une différence au niveau de la caméra frontale. Le petit écran OLED transparent de l’Axon 30, rectangulaire, est suffisamment bien défini pour que l’utilisateur humain ne remarque aucune différence. C’est la première fois qu’une caméra sous l’écran nous impressionne autant, il suffit de voir l’horrible pixellisation au-dessus de celle du Samsung Galaxy Z Fold 3 pour mesurer l’exploit de ZTE. Bien sûr, avec un microscope, on voit une différence. Ce qui compte ici est qu’elle n’est pas visible en utilisation normale.
Comment expliquer une telle illusion ? Selon nous, l’emploi d’un écran OLED transparent rectangulaire n’y est pas pour rien. Sur les autres mobiles avec une caméra invisible, l’écran transparent est généralement minuscule et circulaire afin d’épouser les contours de la caméra frontale. En utilisant une zone plus large et rectangulaire, ZTE crée une illusion d’optique intéressante. Il est plus dur de constater une différence, même s’il y en a une très légère. L’écran choisi par ZTE embarque aussi beaucoup plus de pixels (400 pixels par pouce selon ZTE), au risque de dégrader encore plus la qualité des selfies. C’est logique, plus il y a de pixels, moins la caméra reçoit de lumière.
Toujours un problème pour les égoportraits
Sans surprise, le ZTE Axon 30 n’est pas le smartphone que nous vous recommanderions si vous êtes un fan de selfies (ou d’égoportraits comme la surcouche de ZTE les appelle).
Si le résultat est potable de jour (même si les visages sont lissés et que l’on remarque des problèmes de netteté un peu partout), il est beaucoup moins convenable en basses lumières. On croirait revenir aux premiers smartphones, quand nous utilisions des capteurs de 2 Mpix. La caméra frontale du ZTE Axon 30 dépanne pour les appels vidéo mais n’immortalisera pas vos meilleures photos de vacances.
À 499 euros, l’Axon 30 vaut-il le coup ?
Même si ZTE n’est pas présent sur le marché français, il commercialise l’Axon 30 sur son propre site. Il est possible d’acquérir le terminal pour 499 euros (8+128 Go) ou 599 euros (12+256 Go) avec une expédition en trois jours selon le constructeur chinois.
Ce prix nous semble plutôt compétitif au vu des caractéristiques de l’appareil qui reposent sur un processeur Snapdragon 870, un écran OLED géant 120 Hz ou son quadruple module caméra avec un capteur principal de 64 Mpix et un ultra grand-angle relié à un capteur de 8 Mpix (les deux autres appareils photo sont plus dispensables).
À découvrir aussi en vidéo :
Que vaut l’Axon 30 à l’utilisation ? Selon notre laboratoire, il présente les mêmes lacunes que son prédécesseur. Son autonomie est moyenne (12h21 à notre test polyvalent), la luminosité maximale de son écran n’est pas sensationnelle (450 cd/m2), sa surcouche MyOS n’est pas vraiment optimisée pour le marché français… En définitive, l’Axon 30 a des défauts malgré son rapport qualité-prix honorable.
Nous ne vous le recommandons pas vraiment, à moins de vouloir à tout prix une caméra sous l’écran vraiment discrète. Sur ce point, il s’agit vraiment de l’appareil le plus impressionnant à ce jour. Nous avons désormais hâte de tester le Xiaomi Mix 4 qui, d’après son constructeur, est encore plus abouti.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
