La publication des résultats trimestriels et annuels des éditeurs d’outils d’intégration des applications (EAI) souligne la fracture grandissante entre Tibco, Vitria et WebMethods, et les autres acteurs du secteur. Outre la pérennité de l’entreprise, les utilisateurs semblent privilégier la couverture fonctionnelle des produits. Dans cette optique, le trio semble hors d’atteinte. Le premier et le second ont su constituer au fil des ans une des solutions les plus complètes du marché. Quant au troisième, spécialisé dans l’intégration B to B – qui relie le système d’information d’une entreprise à celui de ses fournisseurs ou de ses clients, via internet – il a réussi à atteindre la taille critique en prenant le contrôle d’Active Software, spécialiste de l’EAI classique. Cette acquisition lui a également permis d’attendre le décollage de son marché d’origine. Si le territoire américain se convertit timidement à ces technologies, l’Europe y semble encore hermétique. Mais il paraît clair que les éditeurs déjà référencés comme fournisseurs d’outils d’EAI classique seront les mieux placés dès que l’intégration interentreprises décollera.Ajoutons que la frilosité des opérateurs de télécommunications au quatrième trimestre 2000 a défavorisé les éditeurs qui les courtisaient plus particulièrement (CrossWorlds, Neon, Level 8 et Vitria). New Era Of Networks (Neon), par exemple, voit son chiffre d’affaires passer de 38 à 40 millions de dollars seulement, sa plus mauvaise performance en termes de progression. Quant à Level 8 et Vitria, ils ont avoué des retards ou des annulations de commandes.Au final, l’année 2001 devrait être difficile pour les sociétés les plus faibles techniquement (Neon ou Mercator), ou les plus petites (CrossWorlds). D’autant plus que la montée en puissance d’IBM ou de BEA sur ce marché n’est pas à exclure. Un danger d’autant plus grand pour Neon, à qui IBM a acheté la technologie de routage et de transformation des données. Elle lui permettra de développer une technologie concurrente dès qu’il le souhaitera.Le marché ne s’y est pas trompé. Ainsi, en termes de capitalisation boursière, les gagnants sont Tibco (7,4 milliards de dollars) et de WebMethods (4,1 milliards). Ces deux mastodontes creusent nettement l’écart avec leurs challengeurs SeeBeyond (ex-STC) et Vitria, qui se ne sont plus valorisés qu’à 1,4 milliard et 1,1 milliard de dollars. Un mouvement de concentration du secteur paraît inéluctable.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
