La mode des autochargeurs compacts de bas de gamme ne se dément pas. Après le PacketLoader 1×10 d’Exabyte, notre laboratoire s’est penché sur son récent concurrent de Tandberg Data, le StorageLoader. Egalement au format 1U, cet
autochargeur est équipé d’un lecteur DLT VS160 d’origine Quantum. Il assure des taux de transfert natif/compressé de 8/16 Mo/s ?” plus élevés que ceux du lecteur VXA-2 d’Exabyte (6/12 Mo/s) ?” et est compatible en
lecture avec les supports DLT VS80.Le StorageLoader comporte huit emplacements pour des cartouches de 80 Go/160 Go. Ses capacités s’établissent à 640 Go/1,28 To avec des taux de transfert de 28,8/58 Go/h. Le PacketLoader d’Exabyte, moins
performant, atteint 800 Go/1,6 To de capacité puisqu’il compte dix emplacements pour cartouches.
L’installation et la configuration : quelques étapes simples
Pour l’installation, le constructeur fournit un guide d’une vingtaine de pages, rédigé en anglais, qui détaille les étapes de mise en service, depuis la mise en rack jusqu’à la configuration IP pour l’administration distante. C’est
suffisant. Une fois la connexion Ethernet établie, le StorageLoader reçoit comme prévu une adresse IP par DHCP.Pour l’administration, aucun logiciel additionnel n’est fourni, tout se fait donc exclusivement, soit depuis le panneau de contrôle du StorageLoader équipé d’un écran LCD, soit par navigateur Web, les deux présentant les mêmes
fonctions. Lors de la mise en ?”uvre par le laboratoire, cet écran LCD s’est révélé illisible, rendant son utilisation impossible. Quelques redémarrages sont venus à bout du problème sans qu’aucune explication n’ait été trouvée. L’interface
d’administration Web est très claire, mais limitée à des fonctions basiques : statut des différents composants ; paramètres (mots de passe, IP fixe/DHCP, identifiant SCSI, nettoyage) ; commandes (déplacement de cartouches, chargement
du lecteur) et maintenance (tests, réinitialisation, journal des médias, mises à jour). L’administration est uniquement sécurisée par deux niveaux de mots de passe, mais sans SSL.
Les performances : des débits réels proches des débits théoriques
Pour les tests, le StorageLoader est relié par SCSI LVD à un serveur PowerEdge 2600 de Dell (Xeon deux voies avec 1 Go de RAM, Windows 2000 SP4) équipé d’une carte d’interface Adaptec 29160 SCSI Ultra160. Les données à
sauvegarder sont stockées sur le serveur, dans une grappe Raid 5 de six disques Ultra 320 SCSI de 36 Go. Le logiciel de sauvegarde-restauration utilisé est BrighStor ARCserve Backup 11.1 de Computer Associates. Le serveur de sauvegarde est
aussi relié par Ethernet au StorageLoader pour l’administration. Nous appliquons nos tests standards avec des épreuves de sauvegarde-restauration de petits, puis de gros fichiers, toujours sans compression. Les débits atteints dans les deux types
d’épreuves sont très proches du débit nominal (à 5 % près), avec une performance légèrement meilleure avec de gros fichiers, ce qui est un résultat logique. Dans l’ensemble, le StorageLoader se rapproche davantage de ses débits théoriques que
ne l’avait fait le PacketLoader lors des mêmes tests, mais il faut relever que le logiciel de sauvegarde utilisé n’était pas le même.
Notre avis : une solution efficace et économique à l’usage
Si l’administration par écran LCD en façade est bien faite et appréciable, il est dommage que l’administration en mode Web ne soit pas plus complète. On regrette aussi l’absence d’un mode de connexion sécurisé de type SSL ou SSH.
Plus rapide que le modèle d’Exabyte au même format, du fait de sa technologie de lecteur, cet autochargeur lui rend des points en capacité. Le choix entre les deux, pour opérer des sauvegardes sur un petit réseau ou derrière un serveur critique,
tiendra aux besoins des uns et des autres. Un petit détail joue en faveur du StorageLoader, pourtant plus cher à l’achat : ses cartouches sont meilleur marché que les modèles VXA-2 : 45 euros HT contre 65 euros HT en
les achetant par dix. Une variable à prendre en compte pour les entreprises qui archivent beaucoup.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
