Passer au contenu

SpaceX entrave volontairement l’usage des drones par l’armée ukrainienne

SpaceX a annoncé avoir mis en place des mécanismes de blocage du pilotage des drones par l’armée ukrainienne. Arguant que le service n’a jamais été « conçu comme une arme », Space X change une fois de plus sa position dans le conflit russo-ukrainien.

Un coup, je t’aide, un coup, je te bloque : la position de SpaceX sur le conflit russo-ukrainien revêt souvent les apparences d’une girouette. Selon l’agence de presse Reuters, l’entreprise de connexion à internet par constellation satellitaire a mis en place des mécanismes de blocage de son service à usage militaire.

Plus précisément, l’entreprise d’Elon Musk – dont les positions sur le conflit ont fréquemment varié de manière brutale – a annoncé hier lors d’une conférence de presse avoir mis en place des systèmes de blocage de l’usage des drones. Arguant que la connexion « n’a jamais été conçue pour être utilisée comme une arme » et que « les Ukrainiens ont utilisé (la connexion, NDLR) d’une manière […] qui ne faisait pas partie de notre accord », la directrice opérationnelle de SpaceX, Gwynne Shotwell, a expliqué que l’entreprise a mis en place des mécanismes « pour limiter leur capacité (de détourner la connexion). Il y a des choses que nous pouvions faire, et nous l’avons fait ».

A lire aussi : Hausse du prix de Starlink : Elon Musk trahit-il encore l’Ukraine ? (déc. 2022)

SpaceX, qui a pourtant mis des terminaux à disposition du gouvernement et de l’armée ukrainienne – dont une grande partie payée par des pays partenaires comme la Pologne – semble n’avoir aucun problème avec certains usages. Mme Shotwell explique que « nous savons que l’armée les utilise (nos satellites, NDLR) pour leurs communications et c’est ok ». Avant d’ajouter « Mais notre intention n’a jamais été de les voir (les satellites, toujours, NDLR) utilisés pour des motifs offensifs ».

Et offensifs, les drones ukrainiens le sont très certainement : face à la masse russe, les défenseurs ukrainiens ont été obligés de s’adapter. Les drones étant, avec la connexion Internet haut débit mobile de Starlink, une des pierres angulaires de leur « nouvelle guerre ». En utilisant massivement les drones, les Ukrainiens harcèlent les troupes, prennent à partie les différents véhicules blindés en faisant tomber des petites bombes sur les trappes ouvertes. Mais aussi et surtout, les Ukrainiens ont révolutionné les mécaniques de frappe d’artillerie, profitant des « yeux » des drones pour ajuster très rapidement les tirs. Et augmenter ainsi la précision de leurs frappes. Une stratégie qui a d’ailleurs conduit l’armée ukrainienne à constituer la première unité d’attaque par drone du monde en janvier dernier.

A lire aussi : Guerre en Ukraine : Elon Musk et SpaceX ne veulent plus payer pour les Starlink donnés aux Ukrainiens (oct. 2022)

Ce sont ces usages offensifs, très documentés et souvent publiés sous formes de vidéos (parfois un peu dures et/ou macabres) sur les réseaux sociaux, que SpaceX considère sans doute comme une « mauvaise pub ». Que ce soit pour des raisons d’image ou pour la recherche d’une éventuelle neutralité. L’inconvénient de la démarche est qu’elle remet en lumière le rôle que peut avoir Starlink sur les capacités défensives de l’Ukraine. Et le bridage volontaire de SpaceX sur cette connexion peut être perçu comme un énième changement de position sur le dossier ukrainien après les atermoiements financiers et les coupures de connexion que l’entreprise a déjà opéré sur le pays ces derniers mois.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.

Source : Reuters


Votre opinion
  1. Je suis pas d’accord…Starlink (E.Musk) a raison ! Il ne faut pas que ça servent à l’offensive de l’Ukraine !

    1. Si on freine les Ukrainiens dans leurs actions défensive, on favorise les actions des envahisseurs Russes.
      Ta logique est douteuse. On peut être contre le fait que l’Ukraine envahisse la Russie, mais c’est le contraire qui se passe.

    2. Vous oubliez que la Russie ,c’est elle qui a décidé d’agresser l’Ukraine.
      Donc en agissant de la sorte, c’est de la défensive et je l’approuvé à 2000/100!!!!

  2. Un pays qui se fait envahir doit prendre tout les mesures a sa disposition pour se défendre , imagine si vous étiez a la place de l’Ukraine pas sur que vous direz la meme chose si vous receviez des bombes sur la tête .

  3. Je pense que je n’achèterai pas une Tesla . merci M . Mush . Mon choix est plus facile aussi gue les auto sont de Chine .. Ok

  4. Il est absolument anormal qu’un personnage, fut- il E. Musk, puisse décider de ce qu’est le bien ou le mal à l’échelle de la planète. Je souhaite que cela soit du ressort des gouvernements et donc que Space X soit étatisée ou dirigée par une commission gouvernementale dans laquelle m. Musk ne serait qu’un des décideurs.

  5. Et Quelqu’un pour bloquer celle des drones SHAHED utilises par les Russes pour pilonner les civils Ukrainiens ?? Là les images des destructions ne seraient pas le la mauvaise publicité ??
    De qui se moque on??
    Musk est connu pour ses prises de positions plus que douteuse….

  6. Elon Musk a raison.l’utilisation et la fourniture de moyens encourage la Guerre.Quand on n’a pas les moyens tout finit par s’arrêter pour le meilleur ou pour le pire a un moment donné.Si on fournit des moyens rien ne s’arrêtera et il y aura encore plus de morts. A quoi ça sert de mourir pour un monde ou le sens des valeurs et de l’éthique sont déjà mort?
    Mais quel est le sens de la vie pour tous ceux qui n’ont que des moyens ou des outils de mort a proposer?

    1. Si le sens de l’etique consiste à laisser un milliardaire diriger la planète au gré de ses fanfasmes, votre sens de l’etique doit être perturbé !…

Les commentaires sont fermés.