A en croire les différents programmes des candidats à l’élection présidentielle, la Hadopi ne devrait pas perdurer bien longtemps au-delà de mai 2012. Pour la remplacer, Martine Aubry a proposé la création d’une licence globale, qui pourrait s’élever à 1 ou 2 euros pour la musique.
Les lecteurs de 01net. adhèrent très largement à cette idée. Sur les 6 065 votants, 67 % estiment que ce système se révèle juste pour le consommateur comme pour les auteurs. Certains estiment toutefois que cette participation financière doit s’accompagner de compensations.
« Je suis pour une licence globale, et je suis même prête à payer comme mon abonnement ciné, près de 20 €/mois. Mais à ce prix la, la musique doit m’appartenir, je dois pouvoir l’écouter où je veux, je dois pouvoir la graver », déclare dans les commentaires Cincin 93.
Pas de taxe supplémentaire
D’autres voudraient bien voir disparaitre la taxe pour la copie privée prélevée sur les médias vierges. Le principe de la licence globale ne fait pas que des heureux. 17 % des votants estiment qu’il est injuste, puisqu’ils ne piratent jamais.
« Pourquoi devrais-je encore payer 2 euros de plus pour ceux qui téléchargent illégalement ? Si un artiste me plait, j’achète son CD ou j’achète en MP3 sur un site légal. Si j’ai pas les moyens, j’achète pas ! », proteste Anarch93.
Xan 75017, lui paye déjà 5 euros par mois pour un abonnement Spotify « et j’ai toute la musique que je veux, à volonté, sans jamais télécharger… Je ne vois pas pourquoi je paierais une taxe en plus… », estime-t-il.
C’était prévisible, la riposte graduée n’a remporté qu’un très faible succès. Seuls 4 % des votants s’expriment en faveur de son maintien.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
