1. Puissance délivrée
Le standard 802.3af recommande une puissance maximale sur chaque port de 15,4 W. Avec 6 ports, tous les équipements délivrent une puissance maximale de 92,4 W, soit 15,4 W par port. Avec 12 ports, seul
le commutateur de Nortel n’atteint pas 15,4 W par port. A l’inverse, avec 24 ports, seul le modèle de HP atteint 15,4 W par port. Ces défauts ne sont pas réellement problématiques étant donné que les équipements téléalimentés qui
consomment le plus de puissance actuellement sont les caméras IP avec 12,9 W. Tous proposent de désactiver le PoE par port et de paramétrer un palier de puissance PoE maximale par port.
2. Qualité de service
Pour ce critère, nous avons évalué le commutateur sans les fonctions de PoE. Ce prérequis fondamental est destiné à vérifier que la commutation s’effectue normalement. Au final, tous les commutateurs autorisent une agrégation
des liens suivant le protocole 802.3ad et gèrent du routage statique et dynamique. Les protocoles de qualité de service les plus courants, tels DiffServ et 802.1p, sont pris en charge. Les niveaux de gigue sont bons et attestent de la qualité des
matériels.
3. Sécurité et administration
Proches au niveau de l’administration, ces commutateurs offrent une interface d’administration sécurisée, sont compatibles avec le protocole SNMP v3 et acceptent de démarrer à partir de deux images différentes. Seul le boîtier
de HP coupe l’alimentation en cas de court-circuit pour une valeur d’intensité conforme aux seuils du standard. Le temps d’exposition à une surcharge de courant est supérieur au standard (75 ms) chez HP et Nortel, ce qui peut détériorer des
dispositifs branchés par erreur. Tous peuvent appliquer une priorité par port pour l’alimentation.
4. Qualité du courant fourni
En matière de supervision de la puissance, le matériel de Nortel est le moins bien loti puisqu’aucun contrôle n’est proposé. Celui de HP met en ?”uvre, lui, un contrôle de l’alimentation par port et de façon globale. Les temps
de détection d’un matériel téléalimenté sont assez bons pour tous les produits. De leur côté, les boîtiers de 3Comet d’Alcatel fournissent une tension trop élevée lors de la détection d’un appareil, bien supérieure aux 11 V du standard 802.3af,
ce qui est dangereux.
5. Contrainte d’environnement
Au repos, les boîtiers de HP et de 3Com consomment environ 20 W de plus que les autres. Le matériel de HP est celui qui délivre le plus de puissance réelle aux matériels PoE. Ce sont les boîtiers de 3Com et de Nortel qui
affichent le meilleur rendement électrique (rapport puissance de sortie/puissance d’entrée). A pleine charge, c’est le boîtier de HP qui consomme le plus avec 514 W devant celui d’Alcatel. Les différences de rendements à 12 et 24 ports
s’expliquent, car les ventilateurs consomment la même puissance dans les deux cas. Hormis chez Nortel, tous supervisent la température interne et disposent d’alertes de surchauffe.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
