Ce n’est pas un secret, la puce Exynos 2200 qui équipe les Galaxy S22 a souffert de la comparaison avec le Snapdragon 8 Gen1, qui équipe beaucoup de produits concurrents. Samsung semble avoir entendu le message en faisant le choix de ne pas équiper ses futurs S23 d’une puce maison. Mais le géant coréen pourrait tout de même réserver un certain « Exynos 2300 » à d’autres de ses produits…
Samsung y croit
Ses dernières années, le constructeur n’a pas réussi à concevoir des puces suffisamment convaincantes pour rivaliser avec les cadors du marché comme Qualcomm, Apple ou MediaTek. Concrètement, cela s’est parfois traduit par une chauffe des smartphones équipés, comme le Galaxy S22 et son SoC Exynos 2200. Le constat n’était pas plus glorieux sur le Galaxy A53 5G et sa puce Exynos 1280 qui manquait de puissance.
Un leaker bien informé affirme désormais que l’Exynos 2300 existe et qu’il pourrait être utilisé sur des produits moins « premium » comme la Galaxy S22 FE (Fan Edition) ou la Galaxy Tab S8 FE. Aucun de ces deux produits n’a pour l’instant été confirmé par Samsung, mais ils pourraient faire l’objet d’un lancement en 2023, après l’évènement Unpacked de février dédié aux Galaxy S23.
L’Exynos 2300 chez la concurrence
La puce Exynos 2300 refait parler d’elle à la suite d’une certification Bluetooth récente, sous le nom de code S5E9935. Au-delà des produits Samsung, certains concurrents pourraient profiter du de ce SoC. C’est notamment le cas des Pixel 8 dont le futur Tensor G3 serait une version personnalisée de la puce gravée en 4 nm.
Google ayant sa propre feuille de route et ne cherchant pas forcément à rivaliser avec les autres SoC en matière de puissance, le choix de la puce Samsung serait cohérent. Vivo pourrait également faire confiance au constructeur coréen pour équiper certains de ses smartphones en 2023. Ce ne serait pas une première pour les deux marques. En effet, certaines variantes des Vivo X60 et X60 Pro destinées au marché chinois sont équipées d’une puce Exynos 1080.
Sur le même sujet : Galaxy S23, attendez-vous à une hausse colossale des performances
Tout cela reste évidemment à prendre avec les pincettes de rigueur dans la mesure où Samsung n’a pour l’instant pas officialisé l’existence de sa puce maison et encore moins présenté des produits qui en sont équipés. Pour rattraper la concurrence en matière de performances et d’efficiences, le constructeur coréen va devoir mettre les bouchées doubles.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
Source : NotebookCheck
Ceux et celles qui ont la malchance d avoir des appareils Samsung ont bien senti qu’il y avait quand même des problèmes de surchauffe et de vidage de batterie plus rapide et ceux et celles comme moi qui ont pu avoir le s21 ultra en exynos 2100 et aussi un s21 version asiatique avec un snapdragon 888 ont déjà été choqués, jusqu’à 30% de puissance en moins et la batterie qui se vidait a vue d oeil… (Jamais mon s21 ultra n a tenu jusqu’à 20h le soir alors que je l utilisais a peine… A quoi ça sert de mettre un écran 120hz et du qhd sur un écran oled si il faut un transfo 15 watts pour le recharger et qu il faut 2h minimum pour le recharger donc en fait j avais fini par comprendre pourquoi Samsung faisait des promotions sur ces batteries USB c rechargeables pour (leurs) smartphones… Entre temps j’ ai eu un s20 fe qui était un peu mieux… Un s21FE européen qui était à peine mieux en terme de batterie par contre la puissance était bien la… J ai retenté l’expérience avec un s22+ asiatique avec un snapdragon 8 gen 1 mais j’ avais encore un soucis, la puissance était la mais la batterie ne tenait pas et j ai fini par tomber sur un article qui disait qu en fait Samsung fabriquait “son” snapdragon 8 gen 1″ avec les protocoles du exynos donc avait forcément les mêmes problèmes que son exynos 2200… Alors que les autres fabricants ont le droit à des snapdragon 8gen 1 fabriqués par TSMC et là c est le jour et la nuit… J’ ai voulu verifié et bien sûr j’ ai vu la différence… J ai testé du Xiaomi et finalement du Motorola edge 30 ultra avec la fameuse puce snapdragon 8 gen 2… Et plus d excès de chaleur et le téléphone se retrouve parfois avec 46% de batterie à 22h… Incroyable… Bref Samsung ne m aura plus avec ses fausses publicités qui font croire monts et merveilles… La réalité est là : chargeur 45 watts maximum sur le s23 ultra (pas les autres modèles qui sont a 25 watts) là où la concurrence a des chargeurs au moins à 66w jusqu’à 125 watts pour le Motorola..
Et ne parlons pas de leurs écrans amoled soit disant ltpo… Qui bien sûr ne le sont pas (20 hz jusqu’à 120 hz… Sauf pour le s21 ultra (soit disant mais franchement je ne l ai pas constaté… Et le s22 ultra et celui là je n’ ai pas eu “la chance” de le tester mais vu le nombre d annonces en occasion de ce modèle sur eBay et sur les sites de petites annonces sans compter les versions américaines de ce modèle que les vendeurs chinois essayent d inonder le marché avec sur des plateformes comme rakuten et qui ne sont même pas compatibles en 5g car ce ne sont même pas les mêmes bandes qu en France et dans le restes du monde… Merci pour les normes choisies et après on nous parlent d obsolescence programmée… Bref, il y a tellement de choses à dire sur ces modèles et sur Samsung même si leur logiciels sont bien faits et c est peut être la seule chose que je regretterais chez eux… “One UI”… Voilà, Merci a Samsung de m avoir dégoûter de la marque même si j ai pleins d appareils de leurs marques que j’ en suis satisfait… Mais les smartphones c’est fini. Allez en cherchant un peu sur le net vous trouverez des preuves de mes dires et en plus j ai testé moi même pendant plusieurs mois chaque smartphone dont j’ ai parlé ici donc je ne changerais pas d avis puisque c est le mien. A bientôt.