01net. : Oracle semble être en retard dans l’intégration de XML au sein de sa base de données. Qu’en est-il vraiment ?Robert Shimp : Je ne crois pas. Dès aujourd’hui, Oracle 9i Database, qui est une base de données objets relationnelle, permet de stocker des documents XML sous forme d’objets. Ce n’est pas le cas de SQL Server, par exemple, puisque c’est une base uniquement relationnelle, qui ne pourra conserver un document XML sans perte d’informations [ordre des données, classification…]. Et il faudra attendre Yukon [la prochaine version de SQL Server prévue en 2003, NDLR] pour voir Microsoft atteindre le niveau de 9i.Quel est l’avantage de XDB par rapport aux offres concurrentes ?Il n’y a pas d’offres concurrentes. Les bases d’IBM-Informix ne gèrent pas nativement les documents XML et je n’ai pas entendu parler de projets similaires à XDB chez eux. Aujourd’hui, IBM DB2 avec Extended XML présente des caractéristiques proches de celles d’Oracle 9i.Quelle est la cible de XDB ?De plus en plus, l’EDI [Electronic Data Interchange, NDLR] est remplacé par une infrastructure XML. Les entreprises vont commencer à recevoir et à envoyer un grand volume de documents XML qui devront être stockés dans une base de données. L’intégration de XDB dans la version 2 d’Oracle 9i [prévue en février prochain, NDLR] nous permettra donc d’être présents sur ce marché naissant.XDB reste une technologie propriétaire. Avez-vous l’intention de la soumettre à un organisme de standardisation, au W3C par exemple ?Non. Cette technologie fait partie de la valeur ajoutée d’Oracle. En revanche, XDB repose sur des standards bien connus comme XML Schema 3.0, Xpath [pour la navigation dans un document XML], FTP et WebDAV.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
