1. Equipement, évolutivité
Trois des configurations testées, l’Esprimo P5615 de Fujitsu Siemens, le ThinkCentre A60 de Lenovo et l’OptiPlex 740 de Dell s’appuient sur des processeurs AMD Athlon 64 X2 (4200+ à 5000+), un jeu de composants nVidia (GeForce
6100, 6150 et 6150LE) et un bus système 200 MHz. Celles de HP (dc7700) et d’Acer (Acer-Power 2000) accueillent les Core 2 Duo d’Intel (E6400 et E6300), avec un jeu de composants Q965 et 946GZ. Le modèle HP Q965 bénéficie de la technologie
d’administration vPro. Seul l’OptiPlex 740 de Dell a recours à une carte graphique spécifique (ATI Radeon X1300 PRO) plutôt qu’à un circuit graphique intégré.Tous les PC sont équipés de 1 Go de DDR2 et de disques durs 3,5 pouces, 7 200 tr/min. Ils sont munis de quatre à huit ports USB ainsi que des ports PCI 32 bits et PCI Express. Le modèle AcerPower 2000 dispose
de ports mini-PCI et mini-PCI Express, mais pas de ports série et parallèle. Lenovo est le seul à intégrer un lecteur de cartes de stockage.
2. Performances
Elles sont faiblement discriminantes. Le dc7700 de HP Compaq (Intel Core 2 Duo E6400) obtient la meilleure note CPU devant l’OptiPlex 740 (AMD Athlon X2 5000+). L’indice CPU augmente de façon similaire pour les deux familles de
processeurs dès que leur fréquence s’accroît. Toutefois, à fréquence égale, les processeurs Intel prennent le pas sur les Athlon X2. Les résultats s’inversent aux tests multitâches. L’Athlon X2 5000+ de l’Opti-Plex s’impose alors, ce qui peut
s’expliquer par le bus mémoire intégré aux Athlon X2. Les taux de transfert disques comparables varient de 51,6 à 58,6 Mo/s. Les temps d’accès oscillent entre 13 ms (WD du Lenovo) et 16,4 ms (Samsung du Dell). Les performances
graphiques sont peu pondérées car le périmètre de notre test concerne surtout les machines bureautiques.
3. Encombrement et environnement
Avec son format ultracompact, moyennant une alimentation externe, l’AcerPower 2000 est très discret. Son volume est 2,5 fois moins important que celui du HP Compaq dc7700. Lequel arrive pourtant second avec son format de
type minibureau. Les autres configurations dotées d’un boîtier tour privilégient l’accessibilité aux composants plutôt qu’un faible encombrement. En matière de nuisance sonore, l’écart au repos et en charge est minime d’une configuration à l’autre.En revanche, côté températures maximales en charge, la fourchette oscille entre 53,3?’C pour l’Esprimo et 74?’C pour l’OptiPlex. Cela s’explique par la présence d’une carte graphique, du jeu de composants Southbridge et de
condensateurs d’alimentation. Les processeurs bénéficient, eux, de radiateurs ou de caloducs, couplés dans le cas de l’AcerPower 2000 à de petits ventilateurs.
4. Administration et sécurité
Tous les modèles testés disposent d’un client d’administration et d’une partition cachée pour restaurer le système, Fujitsu Siemens et Dell livrant des CD et des DVD pour les environnements et les applications. Le verrouillage
des boîtiers est possible (anneau ou emplacement Kensington). Fujitsu Siemens, Lenovo et Dell ont un mécanisme de détection d’ouverture du boîtier. Acer n’offre pas de contrôle d’accès par lecteur de cartes à puce ou d’empreintes.Le chiffrement des données du disque est assuré par Dell, Acer, Lenovo et HP. Fujitsu Siemens propose, quant à lui, un contrôle d’accès par mot de passe. Les fonctions de mise à jour du Bios, des applications et de pilotes sont
prises en charge par tous les PC testés. HP et Dell assurent le diagnostic à distance, via les logiciels optionnels respectifs OpenView Client Manager Premium et Client Manager (Plus).
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
