La version la moins chère de la R5 est enfin disponible. Cette finition « Urban Range » dotée de la petite batterie de 40 kWh et vendue 23 990 euros (bonus écologique déduit) était attendue de longue date. En effet, la marque au losange avait préféré privilégier, pour le lancement du modèle, la version pourvue de la grande batterie, la plus chère également. C’est elle que nous avons pu essayer et c’est aussi cette version 52 kWh qui nous a séduit lors de son test.
Bien entendu, il n’y a pas que la batterie qui diffère entre un modèle vendu 35 490 euros et sa version d’entrée de gamme, presque 12 000 euros moins chère. En plus d’un habitacle plus chiche, le propriétaire devra composer avec une offre logicielle plus réduite et un affichage réduit (7 pouces au lieu de 10). Mais le point qui pourrait être critique pour nombre d’utilisateurs et peut-être les détourner de la R5 d’entrée de gamme, c’est l’absence pure et dure de charge rapide. Le propriétaire de la petite citadine devra se contenter d’une charge domestique ou d’un maximum de 11 kW sur borne AC. Bien entendu, dans la mesure où Renault fait l’impasse sur un tel équipement, l’absence du planificateur d’itinéraire (pourtant fourni par Google) paraîtrait presque anecdotique. Inutile également de chercher sur cette version de la R5 l’écran extérieur avec l’indicateur de charge de la batterie, mais l’absence de ce gadget sur un modèle d’entrée de gamme semble plus logique.
L’absence critique de charge rapide
Renault pourra toujours arguer qu’il propose la charge bi-directionnelle et la pompe à chaleur sur ce modèle à moins de 24 000 euros, il n’en demeure pas moins que l’absence de charge rapide est une pilule qui semble difficile à avaler. Certes, ses 312 Km d’autonomie annoncés suffiront à la plupart des usages urbains, mais ils sont théoriques (homologation WLTP).
Cette version d’entrée de gamme de la R5 se décline en trois finitions, « Évolution », « Techno » et enfin « Iconic 5 », chaque montée en gamme ajoutant un niveau d’équipement supplémentaire à mesure que le prix augmente. En définitive, cette version de la R5 s’adressera surtout à ceux qui n’envisagent qu’un usage 100 % urbain de la citadine et qui pourront la charger à domicile ou sur leur lieu de travail. Pour le reste, Renault a également profité de cette ouverture de commandes pour annoncer l’arrivée, l’année prochaine, d’une version intermédiaire de la R5, toujours dotée de la batterie de 40 kWh, la « Five ». Celle-ci sera commercialisée à moins de 25 000 euros (hors éventuel bonus).
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
RENAULT 5 E-TECH 100% ÉLECTRIQUE evolution 120 ch autonomie urbaine
à propos de la charge DC
80 kW (pic)
puissance charge maximale
80 kW (pic)
à propos de la charge AC
jusqu’à 11 kW
capacité de la batterie (kWh)
40
charge AC (kW)
oui
charge DC (kW)
oui
y a un problème dans votre article
C’est une blague, pour « le tarif pas cher? » dans quel monde vivez vous, 24000€ pour une deuxième voiture, sympa au demeurant, mais avec une autonomie sûrement divisée par deux comme toutes les petites batteries, (hiver le chauffage, été la Clim) qui ne concerne que les personnes ayant un pavillon pour la recharge. 24000 + 5000 d’aides + sûrement une de reprise de votre ancienne voiture: total 30000€ en moyenne, faut pas rêver les 5000€ c’est nous qui les donnons à travers les impôts, au final 100% des gens qui payent l’impôt paye une partie des voiture électrique pour 20-30% des gens aisés qui peuvent l’acheter sans cette aide( y compris ceux qui ne payent pas d’impôt et qui ont droit à la voiture sociale). 25000€ C’EST CHER sérieux.
Pour rappel et pour relativiser un peu, une e-208 coûte 40 000€…
Voiture destinée à quelques rêveurs mais surtout à ceux qui ne déclarent pas leur vrai revenu. (Qui vit avec 15000€ par an en peu entretenir une voiture ?)
Moi j’avais acheté en 2001 une Seat Leon l’équivalent de l’Audi A3 même tableau de bord même taille kasi même intérieur et surtout même moteur TDI 1.9 110 cheveux et elle m’avait coûter a l’époque 18 000 Euro pour un haut de gamme car au dessus c’était la Cupra 150 alors une grosse super 5 a 24000 il peuvent se la gardé au même prix tu a une chinoise bien mieux finie et plus grande
C’est toujours “amusant” de lire les commentaires des coléreux qui font un concours d’orthographe entre eux…
Il faut l’avouer cette voiture est très réussie au niveau du design mais la norme WLTP est une arnaque légale inventée par l’Europe.Pour résumer, vous retirez d’office environ 30% soit 312-30%=218 km et si vous faite de l’autoroute l’hiver c’est encore moins 30% soit 218-30%=152 km et je pense être encore large… et je passe sur le prix du Kwh sur les bornes autoroutières…je n’entends jamais aucuns journalistes spécialistes à la TV insister sur ce point précis…incroyable…Le monde merveilleux de madame Van Der Leyen ne doit pas être remis en cause….personnellement après 2 Loa de 3 ans pour une Zoé et une ID3 je repasse à l’essence en décembre….. et puis on ne va pas se mentir bientôt la facture edf dédiée aux voitures électriques chargées à la maison grâce à linky ?
Effectivement, cet article laisse à désirer car la charge rapide est bien de série sur cette R5 moins chère que les 1ers modèles commercialisés. 80kW au lieu de 100kW mais dans la mesure où la batterie est plus petite, le temps de recharge est identique.
C’est la future R5 Five, à moins de 25k€, hors bonus, qui n’aura pas la charge rapide parait il mais celle de l’article, elle l’a bien.