La sécurité intervient pour moitié dans la recommandation. Force est de constater que les trois serveurs n’affichent pas de différences majeures pour ce critère. Tous autorisent l’accès au serveur par mot de passe et permettent d’utiliser la base ” utilisateurs/groupes “, propre au système d’exploitation.De la même manière, l’authentification auprès des annuaires LDAP et NDS est possible pour chacun d’entre eux. Au niveau des protocoles sécurisés, la compatibilité avec SSL2. 0 et 3. 0 est de rigueur, tout comme le générateur de clé publique qui passe par le module OpenSSL pour le serveur Apache.Ce n’est pas non plus sur le serveur de certification que se fait la différence. Microsoft passe par MS-Web Server Certificate, iPlanet par Net- scape Certificate Management System et Apache par OpenSSL. C’est en fait sur les restrictions d’accès que iPlanet prend l’avantage grâce à ses listes de contrôle des autorisations (ACL) qui facilitent la configuration des paramètres de sécurité.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
