Pour terminer à la première place pour cette recommandation, le mobile doit théoriquement être le plus homogène et le moins cher possible. Dans les faits, aucun de ceux figurant dans cette étude ne parvient à résoudre l’équation en s’imposant dans les deux domaines. Reste à trouver le mobile qui réalise le meilleur compromis. Il faut préciser, au préalable, que les écarts des notes globales sont assez faibles, le meilleur d’entre eux (6210 de Nokia) obtenant 7,4, les moins performants (Timeport P7389 de Motorola et l’Ozeo 8@8 de Philips) obtenant 6.En ce qui concerne les prix, le constat ne s’applique pas de la même manière : le mobile le moins cher est à environ 2 000 F ht (Ozeo 8@8 de Philips), le plus onéreux atteignant 4 000 F ht (CMD-Z5 de Sony). Finalement, avec sa troisième place au classement général et avec le deuxième meilleur prix ex aequo avec le mobile de Motorola, le S35i de Siemens est celui qui parvient le mieux à conjuguer homogénéité et coût. Il est suivi par l’Ozeo 8@8 de Philips, qui parvient à compenser ses faiblesses (autonomie et utilisation WAP) par son prix.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
