ImageCast se trouve ici au coude à coude avec eXpress, puisqu’ils sont tous deux bien adaptés à un fonctionnement réseau. Les fonctions du dispositif de postconfiguration entrent évidemment pour une bonne part dans la première place d’ImageCast. Outre l’édition de la base de registres, il gère à distance les paramètres de démarrage d’une machine, les différents protocoles réseau et plusieurs autres options non prévues à l’origine par l’écriture de scripts. Il recueille même les informations sur le bon déroulement des opérations de personnalisation et peut envoyer des messages sur les ordinateurs distants. Autre avantage, son dispositif de paramétrage du débit de la bande passante accélère ou réduit les téléchargements selon la priorité du moment. Contrairement à eXpress, la diffusion d’images par réseau est très fiable. Aucune collision de paquets sur le concentrateur n’a été détectée et les erreurs de diffusion sont extrêmement rares. Toutefois, la décompression des images sur les postes clients ralentit les transferts de données, inconvénient que pallie l’emploi de machines puissantes. Seul bémol, lors du clonage d’un poste équipé de Windows 2000, ImageCast a connu quelques soucis avec la configuration Plug and Play du système d’exploitation.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
