La hiérarchie au niveau des processeurs est respectée et les ultraportables équipés de processeur Pentium II, l’Armada M300 de Compaq et le Portégé 3110CT de Toshiba, s’imposent. La différence de performances entre le Pentium II 300 et le Pentium II 333 est négligeable. Les ultraportables de Sony et de Twinhead, équipés d’un Celeron 333, présentent une baisse de performances d’environ 9 % par rapport aux modèles pourvus d’un Pentium II. Celui-ci se révèle plus rapide pour les calculs scientifiques, grâce à sa mémoire cache de 256 Ko, contre seulement 128 Ko pour le Celeron. Le bas du classement est occupé par les portables signés Fujitsu et IBM à base de Celeron 300. Toutefois, le LifeBook B-142 de Fujitsu a plus d’atouts que le ThinkPad 240, grâce à son jeu de composants plus récent et à son disque dur plus rapide. Au final, l’écart de performances entre la machine la plus rapide et la plus lente est relativement faible : seulement 17 %.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
