Passer au contenu

Pourquoi ces acteurs sont-ils vent debout contre Netflix ?

Netflix est attaqué en justice en Italie par un collectif d’acteurs : le géant du streaming est accusé d’avoir violé la directive sur le droit d’auteur de 2019. En cause : le partage des recettes générées sur la plateforme grâce aux vidéos.

Plus de 3 000 acteurs italiens et étrangers – dont des Français comme Charlotte Gainsbourg – ont décidé d’attaquer Netflix devant un tribunal à Rome. Réunis au sein du collectif 7607, les comédiens exigent de la société américaine de streaming davantage de transparence sur les données d’exploitation des vidéos diffusées sur la plateforme. Ils demandent surtout « une plus juste rémunération », selon leur communiqué publié le 11 avril 2024. Le collectif avait déjà formé une action devant l’autorité italienne des médias, l’AGCOM. Cette dernière avait rejeté leur recours en septembre 2023, tout en reconnaissant que Netflix était tenu de leur fournir les informations demandées. Elle avait exhorté les deux parties à négocier un accord – un accord qui, depuis, n’a jamais été trouvé.

Au cœur de ce litige, se trouve la directive sur le droit d’auteur de 2019. Ce texte impose aux plateformes de verser une rémunération « appropriée et proportionnelle » aux artistes et aux éditeurs de presse au titre de leur droit d’auteur, y compris en fonction du trafic généré grâce à leurs contenus. Or, selon les acteurs, Netflix aurait refusé de communiquer ces chiffres sur le nombre de visualisations pendant longtemps – un élément pourtant indispensable au calcul de cette rémunération spécifique des artistes.

Le « partage » proposé par Netflix inacceptable, selon les acteurs

L’entreprise américaine aurait ensuite cédé, mais elle aurait proposé de partager avec les comédiens un pourcentage de recettes générées de 0,03 %, soit bien moins que ce que demandaient les artistes (0,4 %), précisent Les Echos, le 13 avril dernier. « Nous ne voulons pas de ces miettes » a répliqué le collectif 7607, qui estime qu’il n’a eu d’autre choix que d’attaquer en justice le géant du streaming.

À lire aussi : Netflix retiré de certains téléviseurs : votre TV est-il concerné ?

« Nous nous retrouvons confrontés à un système dans lequel les plateformes, sans fournir toutes les informations requises par la loi, négocient des accords à la baisse puis essaient d’imposer les mêmes chiffres à l’ensemble du marché, ce qui a pour effet de maintenir les niveaux de rémunération des artistes au plus bas », a déploré l’acteur italien Michele Riondino, cité dans le communiqué.

Netflix explique attendre la décision du tribunal

« Le collectif 7607 s’oppose donc à un système dans lequel les acteurs sont sous-payés : accepter une rémunération qui semble dérisoire par rapport aux immenses profits générés par une exploitation mondiale des œuvres audiovisuelles constituerait un précédent grave pour l’avenir de tous les artistes », a précisé le comédien et réalisateur Alberto Molinari dans le texte.

Netflix estime de son côté « croire en une rémunération équitable des artistes interprètes », interrogé par le média italien Il Sole 24. L’entreprise américaine explique avoir « essayé de parvenir à un accord avec le collectif 7607, et leur avoir fourni toutes les informations requises par la loi ». Mais le collectif aurait « plusieurs fois rejeté l’offre de paiement, bien que nous espérions qu’ils l’accepteraient. Nous attendons maintenant la décision du tribunal ».

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.

Source : Communiqué du collectif italien


Stéphanie Bascou
Votre opinion
  1. Comment expliquer que l’immense majorité des entreprises qui posent problème à la planète entière soient ancrées du côté de l’oncle Sam ?
    Coca/Pepsi, boissons infectes, MacDo, bouffe infecte, concept et applications de l’uberisation, GAFAM, VOD Netflix, Disney et autres saloperies, médocs que les Ricains vont acheter au Mexique ou au Canada (p.ex. l’insuline) vu qu’aux States le prix est triplé, couverture sociale essentiellement privée qui oblige les plus démunis à demander l’acceptation par leur assureur de la prise en charge des frais médicaux les plus onéreux, études supérieures hors de prix qui astreint nombre de parents à se saigner aux quatre veines pour pouvoir envisager l’université pour leur progéniture ?
    Et pendant ce temps là les Français gueulent …

    Anti-américanisme primaire ? Non pas ! On peut-être Américain ou qu’à moitié, Français ou qu’à moitié et rester critique d’une culture que l’on peut affectionner, mais pour d’autres raisons. L’Amérique des grands idéaux se perd faute d’avoir toujours mal conçu la pierre de voûte de leur philosophie politique, la liberté, en omettant son pendant, la liberté de tous. Vivre et laisser mourir est ainsi la credo des plus forts. Nous l’avons connue, l’aimons toujours ne la fréquentons plus.

Les commentaires sont fermés.