L’étude de la tolérance de panne implique de grouper au moins deux cartes dans le serveur, ce qui n’est possible qu’avec les modèles d’Intel, de Compaq, d’IBM et de 3Com, ce qui explique les très mauvaises notes des quatre autres cartes testées.La PRO/1000 d’Intel obtient la meilleure note, suivie, à quelques dizièmes de point, par la Netfinity Gigabit Ethernet SX Adapter d’IBM. Les deux cartes offrent une fonction de redondance, lorsqu’elles sont groupées par paire et peuvent être retirées et insérées à chaud. La PRO/1000 d’Intel se distingue en obtenant la meilleure note de rapidité au test de répartition de charge en émission sur deux cartes.Elle offre un débit de 490 Mbit/s avec 24 postes clients et un processeur sur le serveur, et un débit de 412 Mbit/s avec deux processeurs. On regrette cependant que la répartition de charge entre les deux cartes ne soit pas parfaitement équilibrée (63 % et 37 %), contrairement à ce qu’on observe avec la Netfinity Gigabit Ethernet SX Adapter d’IBM (51 % et 49 %). La redondance des cartes est assurée par la fonction AFT (Adapter Fault Tolerance) d’Intel.La PRO/1000 est dotée de quatre diodes pour l’émission et la réception des données, ainsi que pour l’activation du lien Gigabit. La quatrième diode est programmable. La carte s’insère dans un connecteur PCI 32 ou 64 bits et fonctionne à 33 MHz. Intel fournit un utilitaire de configuration nommé PROSet, qui se révèle complet et simple d’utilisation, ainsi que deux outils de diagnostic.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
