Sacré champion de la sauvegarde des gros volumes de données, le Viper 200 de Seagate fait montre d’un équilibre presque sans failles. Rapidité (40 %) et capacité (40 %) participent à égalité, facilité et maintenance intervenant à moindre titre. Il se positionne en tête de tous les tests de rapidité, hormis pour la restauration d’un fichier avec compression activée où ses performances sont près de dix fois inférieures à celles du SLR 100 de Tandberg. Sans être exceptionnellement élevées, les notations du Viper 200, regroupées sous le terme de facilité, sont au-dessus de la moyenne, mis à part pour ce qui est du média où l’impossibilité de lire ou de générer d’anciens formats le pénalise. Le lecteur 3580 d’IBM aurait pu prendre la première place. S’il offre de bons, voire les meilleurs résultats, notamment pour la sauvegarde avec compression activée, il se montre complètement inadapté en ce qui concerne la restauration d’un fichier avec compression activée. Sa position tient également compte de résultats très moyens en termes de facilité.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
