Passer au contenu

Pour le rapport qualité/prix : la SDV 9200 d’Aethra

La qualité de restitution, que ce soit sur un réseau local ou par une connexion distante, ne fait pas, à elle seule, l’intérêt d’un équipement de…

La qualité de restitution, que ce soit sur un réseau local ou par une connexion distante, ne fait pas, à elle seule, l’intérêt d’un équipement de visiophonie. La SDV 9200 d’Aethra se distingue par l’outil de supervision du trafic le plus complet de ce banc d’essai. Il offre en temps réel, contrairement aux graphiques d’activité proposés par Factory ou PictureTel, une vue claire des proportions de bande passante consommées par la voix, l’image ou les données. Un autre point clé est la capacité de cet équipement à s’adapter au réseau de l’entreprise. L’annuaire local au format Microsoft Access de la SDV 9200 d’Aethra nous a paru avantageux pour gérer les appels sur un réseau IP non équipé d’une passerelle de visioconférence. La ProShare 500 d’Intel utilise, pour sa part, un fichier texte formaté. Mais, dans les deux cas, l’exploitation dans le cadre d’un réseau d’entreprise est facilitée par la possibilité d’importer ou d’exporter des annuaires de correspondants. Dans le même esprit, les équipements d’Aethra et d’Intel sont aussi les seuls à permettre de partager l’accès RNIS avec des fonctions d’accès distant.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.


La rédaction