Il y a un peu plus d’un an et demi, en juillet 2000 exactement, l’Union internationale des télécoms (ITU-T) annonçait une riposte possible des modems analogiques face à l’arrivée du câble et de l’ADSL. La norme V.92 semblait à l’affût, prête à défendre les intérêts d’un périphérique devenu soudainement le parent pauvre d’Internet.À défaut d’être la panacée, la norme V.92 a quelques arguments à faire valoir. Un délai de connexion réduit avec le fournisseur d’accès grâce à la fonction quick connect, la mise en attente du modem lors d’un appel téléphonique, une méthode de compression plus efficace réduisant jusqu’à 40% le temps de téléchargement des pages HTML ou encore un débit ascendant de 48 kbit/s contre 33,6 kbit/s pour le V.90…Mais surtout, une possibilité de surfer à moindre prix avec des forfaits libres coûtant moins de 46 euros par mois… Tout cela n’était pas de nature à changer le cours des choses et les entreprises n’ayant pas de lignes spécialisées ont légitimement privilégié la technologie leur offrant le meilleur débit. Depuis ce fameux mois de juillet donc, silence, pourrait-on dire du côté du V.92. Nos fournisseurs d’accès n’ont plus d’yeux et de budget que pour lADSL ! Les fabricants de modems analogiques, eux, sont restés scotchés sur leurs starting-blocks, attendant désespérément que les dorsales deviennent “V.92 ready”!
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
